Arbeiten, die sich auf Europa alleiu beziehen. — Russland. 351 



giuaceen, 39 Scrophulariaceen. 44 Labiaten-, 22 Polygouaceen, 19 Salicaceen, 31 Cyperaceeu 

 und 59 Gramineen. 



319. Lukaschew (312) führt 408 Arten aus den Districteu Bacbuiut und Pawlograd 

 auf darunter 9 für das Gouvernement Jekateriuoslaw neue. Das Gebiet von Bachmut besitzt 

 viel Wald und keine Neulandsteppen; im Pawlograder Gebiete sind die Verhältnisse last 



umgekehrt. 



320. Litwinow (306) zählt 41, bisher im Gouvernement Kaluga nicht beobachtete 



Pflanzen auf. 



321. Majewski (319) giebt im 6. Capitel seines Buches eine Zusammenstellung der 

 häufigeren mittelrussischen Gräser nach ihrer Vergesellschaftung; es werden die aufwiesen 

 und Wald wiesen, die in Wäldern und Gebüschen, die auf Morästen, Sumpfwiesen, an Gräben, 

 Fluss- und Teichufern, und endlich die auf Aeckeru, Gemüsegärten und Schutt vorkommenden 

 zusammengestellt. 



322. Miljutin (344) hat auf der gemeinsam mit Golenkin unternommeneu Reise 

 im Okagebiete auch die dortigen Vorkommnisse südlicher Steppenpflauzen untersucht. Nach- 

 dem die Ruprecht'sche Ansicht, dass hier inselartiges Auftreten von Tschernosem vorliege, 

 längst widerlegt worden, stellten neuere Autoren, z. B. Tanfiljew, die Behauptung auf, 

 dass das reichliche Vorhandensein von Steppenpflanzen hier von einem bedeutenden Kalk- 

 gehalt des Bodens abhängig sei. M. leugnet dies: nach seinen Beobachtungen ist an vielen 

 nach Süden gerichteten Abhängen die Steppenvegetation auf sandigem Boden sogar reich- 

 licher entfaltet, als auf kalkigem, es komme nur auf das gebotene Maass von Feuchtigkeit 

 und Wärme an. Schliesslich weist Verf. noch auf die wichtige Rolle hin, die bei der Ein- 

 wanderung dieser südlichen Pflanzen in's Gebiet die von Süden her kommende Oka durch 

 Herabschwemmungen gespielt haben müsse. 



323. Rodzewitsch (399) führt 309 Arten an, nennt ihre Localnamen und giebt bei 

 vielen die Fundorte im einzelnen an. 



324. Schiljakow (425) giebt eine Schilderung der verschiedenen Vegetationsformen 

 des Gebietes, besonders der zeitweise überflutheten Flusswälder, der Schluchtenwälder, der 

 Steinsteppe und der Strauchvegetation. Wichtig ist seine Beobachtung, dass die Kiefer auf 

 grobem Kalksteinscbuttbodeu ganz gut, auf staubigem Kreideboden aber nicht gedeihe. 



325. Sjusew (456) giebt ein Verzeichniss von 401 bei der genannten Anlage im 

 Bezirk von Jekaterinburg gefundenen Pflanzen. Vorher liefert er eine kurze Uebersicht 

 der Boden- und meteorologischen Verhältnisse und eine Charakterisirung der wichtigsten 

 Vegetationsformaüoueu. Bemerkenswert^ erscheint das Fehlen von Gentiana cruciata L., 

 Paeonia anomala L., Genista tinctoria L. a) erecta Led. und Thymus Serpyllum L.; 

 interessant ist das Vorkommen von Gentiana barbata Frl., sowie von Asarum europaeum 

 L., Ajuga reptans L. und Primula officinalis Jqu., die hier ihre Ost- beziehungsweise 

 Nordgrenze erreichen. Ziemlich umfangreich sind die mitgetheilten phänologischen Beob- 

 achtungen. 



326. Nach Taufiljew's (469) Ausführungen widersprechen die Beobachtungen Mil- 

 jutin's (vgl. Ref. 322) seiner Auffassung in der Angelegenheit nicht; es sei jedenfalls auch 

 in jenen sandigen Gegenden ein gewisser Kalkgehalt vorhanden, wie genauere Untersuchungen 

 sicher ergeben würden. 



327. Taafiljew (470) wendet sich gegen Sernander's Erklärung des Vorkommens 

 subfossiler Strünke in Seen (vgl. Ref. 61). Auch in deu Waldungen Russlands, z. B. im 

 Gouvernement Petersburg, Wladimir, Rjäsan habe er oft Aehnliches gesehen, doch lasse es 

 sich hier wenigstens ganz gut durch andere Ursachen, z. B. Durchbruch des Seewassers 

 durch den über die Umgebung hervorragenden Torfrand, Waldbrand u. a. erklären. 



328. Golenkin (190) legt die Resultate einer von ihm mit Miljutin gemeinschaft- 

 lich unternommenen Reise dar, deren Zweck war, festzustellen, ob im Gebiet von Peremyschl 

 und Lichwin es in ähnlicher Weise eine besondere Uferflora der Oka gebe, wie sie im 

 Gouvernement von Moskau nachgewiesen ist. Danach ist auch iu dem durchforschten Ge- 

 biet ein solcher Unterschied zwischen der Uferflora und der übrigen, wenn auch nicht so 

 deutlich wie dort, vorhanden; die&e Vertreter der Oka-Flora finden sich nur an einzelnen 



