368 M. Staub: Palaeontologie. 



221. Zimmermann. Neue Beobachtungen an Dictyodora. (Zeitschr. d. Deutsch. Geol. 



Ges., XLIII, p. 551—555.) (Ref. 4.) 



222. Zittel, K. A. Traite de paleontologie. Partie II. Paleophytologie , par W. Ph. 



Schimper, terminee par A. Schenk. Traduit de l'allemand par Ch. Barrois, 

 avec la collaboration de MM. Fockeu, R. Monier, Ch. Queva, A. Six. 8°. 

 XII -950 p. 432 fig. Paris. (Ref. 164.) 



Problematische Organismen, Algen, Pilze. 



1. Caralp (19) entdeckte im unteren Carbon am Gipfel des Auteuae Oldhamia. 



2. G. Lionnet (105, 106) wirft nach dem Ref. Zeiller's die Frage auf, dass wenn 

 die Bilobiten in der That die Fährten von Crustaceen sind, mehr oder weniger ähnlich denen 

 der Krabben, warum man diese zweilappigen Abdrücke nur in den paleozoischen Formationen 

 findet. Dieses Argument wird aber durch die Auffindung dieser räthselhaften Formen im 

 Jura von Boulonnais durch Skrodzky widerlegt. Auch Letzterer betrachtet sie als die 

 Abdrücke von Algen, die sich vielleicht Rivularia nähern. Zeiller (1. c.) meint aber, dass 

 S. den Beweis seiner Behauptung schuldig geblieben ist. 



3. St. Meunier (122) beschreibt nach dem Ref. Zeiller's aus den „gres armori- 

 cains" von Bagnoles unter dem Namen Staurophyton bagnoletisis einen problematischen 

 Organismus, der ein vierstrahliges Kreuz darstellt. M. wirft selbst die Frage auf, ob dieser 

 Abdruck nicht doch unorganischen Ursprunges sei. 



4. Zimmermann (221) berichtet, „dass die Dictyodora, zu der auch wenigstens 

 ein Theil der als Palaeochorda marina, als Crossopodia Henrici und als Nereites Loomisi 

 beschriebenen Formen gehört, nicht ein gänzlich anorganischer lusus naturae sei, auch nicht 

 bloss die irgendwie entstandene Spur eines ehemaligen Organismus, sei sie im Nathorst'schen 

 Sinne vom Organismus selbst erzeugt, oder sei sie bei irgend einem mechanischen Gesteins- 

 formungsprocess durch das blosse Vorhandensein eines Organismus bedingt worden; sondern 

 sie sei ein steifer, in seiner ursprünglichen Gestalt und Stellung nur wenig veränderter 

 organischer Körper gewesen, dessen Zutheilung zum Thier- oder Pflanzenreich aber jetzt, 

 nach Auffindung der ungestörten Durchkreuzung der Querschnittslinie und der nach oben 

 gerichteten Spitze des Kegels noch weniger, auch nur vermuthungsweise, vorzunehmen sei, 

 als früher, wo an Thallopbyten (Algen) immer noch leichter zu denken war 1 '. 



5. A. Rothpletz (160) weist nach, dass Gümbel's Haplopordla fascicidata keine 

 Alge ist, sondern Echiniden-Stacheln. darstellt; dagegen gehört H.annulus aus dem Miocän 

 von Bordeaux zu den Siphoneen. 



6. C- A. Barber (5) theilt nach dem Ref. Möbius' neue Untersuchungen über 

 Pachytheca mit. Diese ist eine fossile Alge, die eine aus Zellfäden gebildete kugelige 

 Masse darstellt, einer Aegagropila ähnlich. Sie kommt vom Silur aufwärts bis zum älteren 

 rothen Sandstein vor. 



7. G. Böhm (11) bemerkt, dass an keinem der ihm bekannten Lithiotis-'Exem\)\axe 

 Trichites-Structur zu beobachten ist und dass die ihm von v. Zigno zugesandte Exemplare 

 seiner Meinung nach zweifellos zu Ostrea gehören und ebenso die erwähnten gegabelten 

 Exemplare. Zweifelhaft bleibe es noch jetzt, ob man es mit einer oder mit mehreren Arten 

 von Ostrea zu thun habe. 



8. L. V. Tausch (191) hält nach Besichtigung der Originale v. Gümbel's und der 

 von G. Böhm aus Kehlheim beschriebenen Trichiten hauptsächlich wegen der ausgezeich- 

 neten faserigen Schalenstructur an seiner Anschauung fest, dass Lithiotis problematica Gümb. 

 zur Gattung Trichites gehöre. Es ist also richtig, dass die Angaben v. Gümbel's über die 

 Muschelnatur von Lithiotis problematica für eine Anzahl der unter diesem Namen bekannten 



