/o 



Bei Calappa bleibt ein deutlicher Unterschied zwischen dem 3. und 4. Glied des Stieles 

 der Antenne und den kleineren Geisselgliedern bestehen. 



Bei Heputus (Fig. 86) fangt eine Rückbildung der Antenne an. Das 1. und 2. Glied des 

 Stieles sind noch gut entwickelt. Letzterem fehlt ein antero-lateraler Fortsatz und es reicht bis 

 zum Orbitalhiat. Das 3. Glied ist ebenfalls noch ziemlich gut entwickelt, wahrend die übrigen 

 Teile, welche ich an den mir vorliegenden, trockenen und sehr schrnutzigen Exemplaren 

 gut untersuchen konnte, stark reduziert sind (cf. Milne Edwards, in: Cuvier, t. 13, f. 2 ff). 



Bei Matuta (Fig. 87) zeigt die kleine Antenne eine so weitgehende Rückbildung, dass 

 wir in der Literatur auf die Angabe stossen, dass sie ganz zu fehlen scheint (Klunzinger 1906, 

 p. 63). Sie ist so klein, dass sie bei vveitem nicht bis in den Orbitalhiat reicht. Das 1. und 2. 

 Glied sind noch leidlich entwickelt. Das 3. und 4. 

 Glied sind sehr klein und unterscheiden sich kaum von 

 dem proximalen Glied der sehr kurzen Geissel. 



Bei Orithyia (Fig. 88) zeigt die Antenne einen 

 primitiven Bau, zumal das 2. Glied. Dieses ist zwar 

 breiter als das schlanke 3. und 4. Glied, aber es ist 

 noch fast zylindrisch und hat keinen antero-lateralen 

 Fortsatz. Die Geissel ist aber kurz. 



Die Mandibel weist nichts Besonderes auf 

 und besitzt einen 2-gliedrigen Palpus. 



Die 1. Maxi 11 e (Fig. 92) ist normal gebaut. Die vordere Lacinia ist starker als die 

 hintere, welche nur einen schlanken gekrümmten Stab bildet. 

 Der Unterschied in Breite zwischen dem proximalen und dem 

 distalen Glied des Palpus ist, wie bei höheren Brachyuren, 

 bedeutend starker als bei den Dorippidac. 



Die 2. Maxille (Fig. 93) stimmt durchaus mit der der 

 höheren Brachyuren überein. Die La- 

 cinia externa ist besser entwickelt als 

 die Lacinia interna. An erstgenannter 

 ist der vordere , an letztgenannter 

 ist der hintere Lappen der starkste. 

 Der vordere Lappen der Lacinia in- 

 terna ist sehr schmal. Der Einschnitt 

 zwischen den beiden Lappen der 



Fig. 92. Matuta. i. Maxille. 



Fig. 93. Matuta. 2. Maxille. 



Lacinia externa ist viel weniger tief 



als zwischen den der Lacinia interna. 

 Der Endopodit ist proximal viel breiter als distal, wie es bei 

 den höheren Brachyuren der Fall ist. 



Von den beiden Kauladen des 1. Maxillipeden 

 (Fig. 94) ist die hintere (Coxale) viel kleiner als die vordere (Basale). Der Exopodit tragt eine 

 Geissel. Der distale Teil des Endopoditen ist in der für Oxystomen charakteristischen Weise 



Fig. 94. Calappa. I. Maxillipede. 



