204 



Diese Formel stimmt völlig überein mit Calman's Angabe (1909, p. 280) für Ilia. 



In der Zahl der Kiemen hat also eine bedeutende Rückbildung den Calappidae gegen- 



über stattgefunden. 



Systematik der Leucosiidae. 



Stimpson (1871, p. 155, 159) hat zuerst den Versuch gemacht die Leucosiidae einzuteilen. 

 Er unterscheidet die Subfamilie lliinae („long, slender chelipeds; two-notched extremity of the 

 pterygostomian channel : Ilia, Lliacantha, Myropsis, Callidactylus u. s. w.) und die Ebaliinae 

 {Eöalia, Nnrsia, Lithadia, Oreophorus, Spelaeophorus u. s. w.). Von letztgenannter Unterfamilie 

 nennt Stimpson keine Merkmale. Auch A. Milne-Edwards & Bouvier (1902) wenden diese 

 Einteilung an. 



Miers (1886) teilt die Leucosiidae in folgender Weise ein : 



1 . Subfamilie : lliinae. 



1. Sectio: Oreophorinae: Oreophorus, Spelaeophorus, Tlos, Cryptocneinus, Uhlias. 



2. Sectio: Myrodinae: Myrodes, Nursilia, Lphiculus. 



3. Sectio: lliinae: Llia, Arcania, Ixa, lliacantha, Mxropsis, Callidactylus. 



4. Sectio: Eöalia, Persephona, Myra, Leucosilia, Randallia, Xucia, Lithadia, 



Carcinaspis, Merocryptus, Onychomorpha, Nursia, Lcucisca, Pseu- 

 dophilyra, Philyra. 



2. Subfamilie: Leucosiinae: Leucosia. 



Alcock (1S96, p. 165) giebt eine neue Einteilung der Leucosiidae und übernimmt mit 

 Recht Miers's Subfamilie der Leucosiinae nicht, da die Gattung Leucosia, obwohl eigentümlich 

 entwickelt, doch enge Beziehungen zu Philyra und Pseudophilyra bewahrt hat. Dieser Tatsache 

 hat Alcock Ausdruck eesfeben durch die Vereinigaino- dieser Gattunsfen zur Sectio Leucosioida. 

 Nach Alcock zerfallen die Leucosiidae in 2 Subfamilien : die Leticosiinac und die lliinae, eine 

 Einteilung, welche nur auf der relativen Lange des Ischio- und Meropoditen des 3. Maxillipeden 

 und auf dem Bau von Palma und Fingern beruht. Die ALCOCK'sche Einteilung wird vielfach 

 benutzt, so von Borradaile (1907), Calman (1909), Fraulein Rathbux u. A. 



Wie ich schon früher (19 15, p. 64) auseinander gesetzt habe, halte ich die ALcocic'sche 

 Einteilung für eine durchaus künstliche. Dies schient mir u. a. hieraus hervorzugehen, dass die 



46 



