6 7 



auch das Tier in seinem Habitus kennen lërnte, und ich so die Car tnar ia-F ragmente der Siboga als 

 C. cristata bezeichnen konnte. Spater wurde mir noch das Originalexemplar, das sich in Amsterdam 

 fand, geschickt, und die nahere Untersuchung ergab eine Bestatigung meiner Vermutung. 



Was nun die Exemplarc der Siboga betrifft, so muss ich allererst das riesenhafte Tier 

 erwahnen (Taf. IX, Fig. 35) das auf Stat. 227 erbeutet wurde. Die ganze Lange betrug 420 mm. 

 Der Eingeweidenucleus, mitsammt der Schale, war leider abgerissen, schon als das Tier pelagisch, 

 an der Oberrlache, gefangen wurde. Weiter zwei Schwanzstücke von Stat. 271 und Stat. 298. 

 Das erste mass 130 mm., und gehort sehr wahrscheinlich zu einem Tiere von etwa 400 mm., 

 die Lange des zweiten Fragmentes betrug 190 mm., und das dazu gehörige Tier schatze ich 

 auf 500 mm. 



Die haufige Yerstümmelung bei Carinaria war schon bekannt; sie scheint oft die Tiere, 

 bis zu gewissen Grenzen, nicht am Leben zu hindern, wenn auch ein Tier, dem der Eingeweide- 

 nucleus fehlt, wohl schwerlich lange sein Dasein fristen kann. Der abgerissene Kopf von Stat. 

 266, dessen Lange 70111111. betrug, übertrifft aber alles, was man sich von der Zahlebigkeit dieser 

 Tiere vorstellen kann. Diesem Kopfe, oder vielmehr diesem Fragmente, (Taf. IX, Fig. 36) fehlte 

 der vordere Teil, also die vordere Halfte des Rüssels, ebenso war der ganze Körper etwa auf 

 halber Höhe des Rumpfes abgetrennt worden. Doch zeigte das aufgefischte Überbleibsel des 

 Tieres niro-ends eine Öffnung. Vorn war die ganze Buccalmasse verschwunden aber nicht nur 

 die Muskelschicht des Körpers, sondern auch die darauf gelagerte Gallertbekleidung, hatte die 

 vordere Yerwundung continuirlich abgeschlossen. Distal setzte sich die Cutis einfach in eine 

 nach vorn und ventral eingekrümmte Spitze fort, und die Körpermusculatur setzte sich als ein 

 geschlossener Sack, am Ende spitz auslaufend, eine Strecke weit darin fort. Das Tier bestand 

 also : aussen aus der betrachtlichen Gallertmasse, allseitig geschlossen, dann aus der Körper- 

 muskelschicht, ebenfalls eine zusammenhangende Wandung darstellend. lm Innern fanden sich gar 

 keine Organe der Verdauung, der Darm war ganz verschwunden; nur waren noch die Augen 

 sichtbar, mit Tentakeln, und die zwischen den Augen gelagerten, kleinen Cerebralganglien, mit 

 abgferissenen Connectiven. 



Es fragt sich nun, wie ein solches Tier hatte leben können, dem alle Gemeinschaft mit 

 der Aussenwelt abgeschlossen ist, und dem auch der Darmkanal fehlt! Und trotzdem muss das 

 Tier nach der starken Verletzung, welche es zerriss, doch einige Zeit gelebt haben, urn die 

 oben beschriebenen, höchst eigenartigen Verhaltnisse ausbilden zu können ! 



Wenden wir uns jetzt zu der Betrachtung des grossen Exemplares von Stat. 227 (Taf. IX, 

 Fig- 35)' so können wir den allgemeinen Habitus folgendermassen beschreiben : Kopf stumpf, 

 vorn wie abgestutzt, durch eine Einschnürung vor den Augen vorn Rumpfe getrennt. Rumpf sehr 

 dick, nach hinten noch etwas an Grosse zunehmend, dann an der Rückenseite niedriger werdend. 

 Am Ende des Rumpfes, gerade der Flosse gegenüber, setzt sich der Nucleusstiel an. Da der 

 Nucleus samt dem Stiele abgerissen war, kann ich weiter darüber nichts sagen *). Die Flosse 

 ist sehr gross, rundlich, mit kraftigen Muskeln ; ein grosser Saugnapf findet sich am Hinterrande. 

 Der Körperteil zwischen Nucleus und Flosse ist seitlich zusammengedrückt, und dieses Verhaken 



1) Nach der Form der Schale ware der Nucleus hoch aufgerichtet, ziemlich umfangreich, an der Spitze leicht umgebogen. 



