84 



Die Merkmale sind also die Folgenden : 



Erstes Subgenus: Pterotrachea s. s. Augen schmal, d. h. linke und rechte Seite gehen 

 parallel. Nucleus lang und dünn, spindelförmig. Das ziemlich scharf umschriebene Feld der 

 Ouermuskeln, an der Ventralseite des Rüssels, reicht bis zu dessen Basis hinauf. 



Zweites Subgenus: Euryofis. Augen breit, d. h. linke und rechte Seite divergiren stark 

 nach hinten. Nucleus kurz, geschwollen, birnförmig. Das Feld der Ouermuskeln reicht nur etwa 

 bis zur halben Lange des Rüssels, nicht nur an der Unterseite, sondern auch an den Flanken. 



Wie leicht nun auch irgendeine Pterotrachea der einen oder der anderen Gruppe 

 zugerechnet werden kann, so sehr schwierig ist die Unterscheidung der Arten selbst, auch 

 unter Berücksichtigung aller Verhaltnisse. Unter dem Materiale der Siboga-Expedition habe 

 ich so gut wie möglich nach Artmerkmalen gesucht; in wie weit aber meine Versuche das 

 Richtige getroffen haben, werden künftige Vergleichungen mit Pterotracheen aus anderen Meeren 

 erst entscheiden können. 



Hier habe ich es für angezeigt gehalten, 6 Arten von Pterotrachea zu unterscheiden, 

 von denen 3 zu der Untergattung Pterotrachea s. s., 3 dem zweiten Subgenus Euryofis zuzu- 

 rechnen sind. 



Es ist mir deutlich geworden, dass die spitzen Hoeker, welche haufig vor den Augen 

 wahrnehmbar sind weder an Zahl noch an Anordnung bestimmte systematische Merkmale 

 abweben. Bei Tieren, welche, meiner Meinung nach, ganz gewiss einer und derselben Art 

 zugehören, kommen bald die betreffenden Hoeker vor, bald ist die Stirne vollkommen glatt. 

 Einerseits scheint dies vom Alter des Tieres abhangig zu sein, andererseits aber ist reiner Zufall 

 mit im Spiele. Ein einzelner Hoeker kann sich in verschiedene kleinere auflösen, und zwar 

 geschieht dies oft nur an der einen, nicht an der anderen Seite. Diese Regellosigkeit ist, 

 zusammen mit der ziemlich weit vor den Augen gelegenen Stellung der Stirndornen, der beste 

 Beweis dafür, dass letztere mit den Tentakeln der übrigen Heteropoden nichts zu schaffen haben. 

 Reste von Tentakeln sind übrigens bei keinem der Geschlechter nachzuweisen. 



Ebensowenig kann die Radula, wenigstens in ihrem feineren Bau, systematisch verwertet 

 werden. Ich komme darauf gleich zurück. Auch die Zahl der Palatinzahne am Dache der Mund- 

 höhle wechselt stark. 



Es erwies sich aber die relative Grosse des Saugnapfes und des Copulations-apparates 

 (selbstverstandlich nur bei den Mannchen) von systematischem Werte. Ausserdem kann die 

 Form und Grosse der Flosse und des Schwanzes mit Vorteil berücksichtigt werden. In einem 

 einzieen Falie kam noch die eisfentümliche Gestalt des Auges dazu. 



Subgenus Pterotrachea s. s. mihi. 



Pterotrachea challengeri n. sp. (Taf. XII, Fig. 68 — 72). 



Stat. 35. S° o'.j S., n6°59' °- 2 Ex - (ï- ■ '■ 



Stat. 143. i° 4'. 5 S., I27°52'.6 0. 1 Ex. (<ƒ"). 



Stat. 14S. o"i/,6S, 129 14.SO. 1 Ex. (cf). 



Stat. 2io\5°26' S., 121 18' O. 1 Ex. (<ƒ). 



Stat. 259. 5 °29'.2S., i32°52'.5Ü. 5 Ex. (efef)- 



