5° 



spiraligen Wellenlinien auf der Schale (vergl. Fig. 5 im ersten Abschnitt), der Kiel ist hoch, 

 setzt sich auf der letzten Windung eine kleine Strecke fort und hort dann ziemlich plötzlich 

 auf. Mit dieser Abbildung stimmt das kleine Exemplar der Siboga fast ganz überein, nur ist 

 hier kein Kiel vorhanden. Bekanntlich kommt aber bei Oxygyrus ein BellerophinaSta.ó\um. vor. 

 In der Jugend haben wir dann: eine in ihrer ganzen Ausdehnung kalkige Schale, mit Wellen- 

 linien, ohne Kiel (Ex. von Stat. 243); spater tritt ein Kiel auf, zuerst ganz nahe der Mündung; 

 es bildet sich zugleich der hornige Teil, der beim ausgewachsenen Tiere die zweite Halfte des 

 letzten Umganges ausmacht (Stadium von Macdoxald beobachtet). Zuletzt wird dann der Zustand 

 erreicht, wie er auf Taf. VII, Fig. 2 abgebildet worden ist: eine teils kalkige, teils hornige 

 Schale, mit einem hornigen Kiele, der sich allmahlich auf die erste Halfte des letzten Umganges 

 ausdehnt. Die Abbildung der Radula, welche Macdoxald gab und welche ebenfalls drei fast 

 gleich lange Dornen an der Mittelplatte zeigt, schliesst jeden Zweifel über die Identitat seiner 

 Art und O. raugi aus. 



Anhang : Unter clem Namen ^Helicophlegma candei" wurde von d'Orbigxy eine kleine, 

 nautiloide Schale beschrieben, die zu der hier besprochenen Gattung gehören sollte. Die Schale 

 zeigte aber einige Eigentümlichkeiten, welche d'Orbigxy dazu veranlassten, ein Genus Brownia 

 für die Aufnahme dieser Form vorzustellen. 



In der Siboga-Sammlung sind einigfe Schalen vorhanden, welche in den meisten Punkten 

 mit der Beschreibung d'Orbigny's übereinstimmen. Die Schale ist in einer Ebene aufgerollt, 

 involut, und in ihrer ganzen Ausdehnung hornig, biegsam und weich, ohne die geringste Spur 

 kalkiger Substanz. Die Mundöffnung ist niedrig aber breit, viereckig; auf der Aussenseite, wie 

 auf den Flanken sind drei Doppelreihen vorspringender, gezahnelter Leisten sichtbar. In dieser 

 Schale steekt ein sehr kleines Tier, das gar nicht an der Wandung befestigt ist; man kann 

 einen quergefalteten Fuss unterscheiden, distal in einen lang ausgezogenen Schwanz übergehend, 

 einen Kopf mit kurzem Rüssel, zwei kleine Tentakeln, an deren Basis sich die winzigen Augen 

 finden, weiter eine dorsale Mantelhöhle mit Ctenidium. Auf dem Kopfe sieht man ganz deutlich 

 ein in vier Lappen geteiltes, tief eingeschnittenes Velum. 



Wir haben hier offenbar eine Embryonalschale vor uns, welche wahrscheinlich zu der 

 von Krohn beschriebenen Echinospira gehort. Diese Form scheidet innerhalb ihres hornigen 

 Gehauses eine definitive Kalkschale ab, und die ursprüngliche Umhüllung wird dann abgestreift. 

 Echinospira wurde übrigens neuerdings von Lo Biaxco aus dem Mittelmeer verzeichnet. 



Atlanta Lesueur 18 17. 



Zu der im ersten Abschnitt eeofebene Diagnose fü^en sich noch einiee Merkmale hinzu, 

 welche dem Tiere eigentümlich sind. Im Unterschiede mit Oxygyrus, ist der Saugnapf verhalt- 

 nissmassig klein, und ist bedeutend reducirt, zu Gunsten der, übrigens ebenso wie bei Oxygyrus 

 vom Saugnapf gesonderten Flosse. In dieser Ausbildung macht sich also schon ein Fortschritt 

 kenntlich in der Richtung, wie sie die höheren, mehr specialisirten Heteropoden eingeschlagen 

 haben. Aber noch in anderer Hinsicht bestehen Unterschiede. Der Rüssel ist schwacher entwickelt, 



