19 



caudale; sa surface est recouverte, dans toute 1'étendue du corps, de petites éminences ou 

 aspérités, comme dans les autres Carinaires". 



Die hier gegebene Beschreibung warde spater von Macdonald in so weit erganzt, dass 

 er nachwies, dass die kleinen Tuberkel auf dem Körper in VVirklichkeit subcutane Hauttiecken 

 vorstellten, wie sie allgemein bei Carinaria vorkommen. Die Abbjldung Macdonald's (Fig. 69) 

 zeigt merkwürdigerweise den Saugnapf nahe an der Basis der Schwimmflosse. Der Schwanz ist 

 etwas stumpfer. 



Trotzdem wird es leicht sein, in C. gaudichatidi dieselbe Art zu erblicken wie C. ga ha. 

 Die Schalen, mit der leicht gebogenen Spitze und dem breiten Kiele, kommen ganz überein. 

 Die Prioritat gehort also dem Namen Benson's. Auch Sowerby sprach sich für die Identitat 

 der beiden Arten aus. 



Lange des Tieres 25 mm.; Höhe der Schale 6 mm. (Souleyet). 



Copie nach Souleyet (Fig. 68) und Macdonald (Fig. 69). 



Yerbreitung : Philippinen: Souleyet. Trop. Pazif. und Atl. Oz. : Macdoxald. 



11. Carinaria comucopia Gould. 



„Testa parva, hyalina, elongata, subtriangularis, compressa, plicis angulatis reclivibus ad 

 cristam retrorsum inclinatis ornata ; apice spirali anfractus 4 dextrorsum, unicum sinistrorsum 

 volventes monstrante ; crista elevata, lunata, spiram haud attingente. Apertura angusta, ovata. 



The unusual length of the shell, the very elevated crest, equalling half the major 

 diameter, and the waved, almost plicate surface make this a strongly marked species". 



Trotz der letzten Bemerkung möchte ich an den Schluss der Beschreibung, durch keine 

 Abbilduno- verdeutlicht, ein Fraeezeichen stellen. Sowerby vermutet, dass ebenfalls C. comucopia 

 mit C. galea identisch sei. 



Höhe der Schale 10 mm. 



Yerbreitung : Süd-Karolinen-Inseln : Gould. 



12. Carinaria sp. Smith. (Taf. III, Fig. 70). 



Der Körper ist überall mit kleinen Hautflecken bedeckt, auch am Schwanze und auf 

 dem Rüssel; dazwischen kommen Hoeker vor. An die Rückenseite des Schwanzes heftet sich, 

 eine bestimmte Strecke hinter dem Eingeweidenucleus anfangend, ein Kamm an, der bis zur 

 Spitze reicht. Die Flosse ist abgerundet; der Nucleus niedrig, mit Kiemen am freien Rande, 

 besonders an der linken Seite. 



Xach meiner Überzeugung muss diese Form zu C. lamareki gestellt werden, besonders 

 mit Rücksicht auf den Schwanz, die Flosse und den Nucleus. Ich hatte im „British Museum" 

 Gelegenheit das Originalexemplar zu studieren, und fand meine Vermutung nur bestatigt. Die 

 kleinen Hautflecken und Tuberkel sind, ganz wie bei der Art des Mittelmeers, überall zerstreut. 

 Als ich die Radula untersuchte, fand sich, dass die Zwischen- und Seitenzahne ganz mit denen 

 von C. lamareki übereinstimmten, in der Mittelplatte zeigten sich aber die drei Domen viel 

 schlanker und langgestreckt, wahrend sie bei C. lamareki dicker und kürzer sind. 



