IOI 



2° Der Saugnapf gehort zum Gastropodenfusse und stellt entweder den ganzen Fuss dar (wobei 

 seine Function noch tast ganz dieselbe bleibt) oder nur teilweise, indem ein Teil sich zudem 

 noch in der Flosse, ein anderer Teil sich im Schwanze forterhalt. Für diese Ansicht sprachen 

 sich die meisten Forscher aus (Huxley, Ray Lankester, Gegenbaur, Souleyet, Grobben). 



Was schliesslich den Schwanz betrifft, so muss von vornherein betont werden, dass es 

 sich hier um ein Zusammenwerfen zweier verschiedener Begriffe handelt. Der Schwanz der 

 ausoebildeten Carinariiden und Pterotracheiden ist deshall) demjenigen der Atlantiden nicht 

 oleichzustellen, weil den letzteren Tieren ein gesonderter Deckeltrager zukommt, der den anderen 

 Familien abgeht. Daher muss ich annehmen, dass dem Schwanze der Heteropoden nicht überall 

 dieselbe Deutung zukommt, und werde diese Ansicht gleich naher begründen. 



Am besten werden zuerst Flosse und Saugnapf zusammen besprochen. 



Zunachst versuchen vvir die Lösung der Frage : ist der Saugnapf ein accessorisches Gebilde, 

 ohne besondere Bedeutung, oder aber haben wir in ihm den Gastropodenfuss zu erblicken? 



Die Antwort kann, meiner Meinung nach, nicht allzu schwierig gefunden werden. Schon 

 Grobbex wies nach, dass der Saugnapf, bei den Atlantiden sehr gross und muskelreich (besonders 

 bei Oxygyrus), und hier ganz nahe am Körper gelegen, allmahlich bei den anderen Familien 

 an Grosse verliert und dabei durch die sich immer mehr ausbildende Flosse vom Rumpfe 

 abgedrangt wird. Aus dein Vergleich der Lage des Saugnapfes bei den phylogenetisch altesten 

 Formen (Atlantiden) und den nachsten Verwandten (Strombiden) geht hervor, dass der Saug- 

 napf bei den Heteropoden den Kriechfuss der Gastropoden dar stellt. Bei 

 Oxygyrus und Atlanta ist die Function noch dieselbe geblieben, indem diese Tiere, nach den 

 Angaben Souleyet's, sich mittels des Saugnapfes an fremde Gegenstande anheften können, ja, 

 sogar zuweilen eine kurze Strecke kriechend zurücklegen, wie es die Gastropoden zu tun pflegen. 

 Xach Rang saugt auch Carinaria sich mit clem Saugnapfe an andere Körper fest. 



Bei Carinariiden und Pterotracheiden tritt der Kriechfuss ontogenetisch sehr spat ') auf, 

 kommt bei der letzten Familie nur den Mannchen zu (in den allermeisten Fallen) und ist hier, 

 wie ich mit Grobben annehme, als secundares Geschlechtsmerkmal aufzufassen ~) ; wenn er über- 

 haupt noch zum Ansaugen benützt wird, wird dies wohl nur bei der Copulation stattfinden. 



Der Kürze halber verweise ich hier auf die Beweisführung Grobben's. 



Jetzt fragt es sich aber : ist der Saugnapf a 1 1 e i n der Kriechsohle der Gastropoden 

 homolog? Mit anderen Worten : sind in anderen Teilen des Heteropodenkörpers vielleicht auch 

 noch Reste des Fusses erhalten geblieben ? 



Zur Beantwortung dieser Frage muss nun die Besprechung der Flosse herangezogen 

 werden. Erstens haben wir dann zu entscheiden, ob die Flosse einfach einen Fussteil darstelle 

 oder eine Bildung sui generis sei. 



Ware das Erstere richtig, so müsste in der Flossenmusculatur, meiner Ansicht nach, 

 nirgends eine Spur fremdartiger Muskeln gefunden werden; es müsste also die Hauptbedingung 



i) Wenigstens nach den Angaben Krohn's. Die sehr jungen Larven, welche von Pelseneer abgebildet sind (s. weiter unten) 

 weisen einen deutlichen Saugnapf auf. 



2) Ein anderer Fall von Sexualdimorphismus, bei Mollusken sonst keineswegs haulïg, ist bei den Heteropoden noch in den 

 Tentakeln der Firo/oida-M&nnchen gegeben. 



