lO' 



A mon avis, on a décrit comme espèces nouvelles des formes qui ne différent pas 

 essentiellement de cette espèce et qui doivent par conséquent tomber en synonymie. Je pense 

 qu'il en est ainsi des Agl. anitidentata et chalarocarpa d'ALLMAN (1885), comme je l'ai déja 

 indiqué (1910). 



Broch (191 i) considére comme synonymes de Agl. pluma: \ Agl. kirchenpaueri, X^lgl. 

 ododonta de Heller (1868) et X Agl. helleri de Marktanner (1890). Pour moi, X Agl. siiensoni 

 Jaderholm [(1895), p. 18, Taf. II, fig. 9] et sa variété ijiiiiai [Stechow (1909), p, 89, Taf. I, 

 fig. 10 et Taf. VI, fig. 7 — 8] sont aussi dans ce cas ; les hydrothéques sont identiques a celles 

 de l'espèce typique et seule la corbule est plus longue et plus étroite. De même XAgl. inar- 

 ginata Ritchie [(1907), p. 509, pi. XXIV, fig. 70 et Stechow (191 2) p. 372] n'est autre que 

 XAgl. phiina ; Ie caractère distinctif serait que la corbule est ouverte et possède des cótes 

 marginées, or cette corbule est semblable a la corbule ouverte des colonies c? dX Agl. phuna 

 typique et ses cótes sont identiques. Enfin il n'y a pas lieu non plus de considérer XAgl. 

 adriaiica Babic [(191 i), p. 541, fig. i, 2] comme une espèce différente de XAgl. plu7na. 



Distribution géographique. — Mer du Nord : Northumberland, [Hincks (1868)]; 

 Belgique, [van Beneden (1867)]. Manche: Cótes d'Angleterre, [Hincks (1868)]; Pas de Calais, 

 [Bétencourt (1899)]; St. Vaast, [Billard (1904)]; Roscoff, [Bedot (191 i)]; sur Algue flottante, 

 [Vanhöffen (1910)]. Atlantique : Plymouth, [Hincks (i8ó8), Bourne (1890) et Nutting (1896)]; 

 Irlande, [Ellis (1755) et Duerden (1896)]; Ecosse W. [Ritchie (1910 — n)]; Santander, [Rioja 

 (1906)]; Portugal, [Nobre (1903)]; Méditerranée : G. de Valence [Rioja (1906)]; Naples, [Costa 

 (1842) et M. Sars (1857)] ; Palestine [Stechow (191 2)]. Adriatique : [Heller (i868)[; Ravenne, 

 [Bertolini (1819)]; Rovigno [Marktanner (1890) et Schneider (1897)]. Sud de l'Afrique et 

 Australië, [Kirchenpauer (1872)]. Californie, [Torrey (1902 et 1904)]. Patagonie, [Stechow (1912)]. 



Si I'on admet la synonymie que je propose il convient d'ajouter : Hes du Cap Vert et 

 Ténériffe pour X Agl. marguiata ; Cap de Bonne Espérance et Natal pour X Agl. chalarocarpa 

 et Japon pour X Agl. Suensoni. 



Il est a remarquer que cette espèce s'élève peu au N. de l'Europe (exception faite des 

 Hes Britanniques) ; en effet, Hartlaub (1894, 97, 99) ne la signale pas a Helgoland et elle 

 n'est pas citée dans les mémoires de Jaderholm (1909) et Broch (1909) qui traitent des 

 Hydroïdes de l'Europe septentrionale ; enfin elle n'a pas été trouvée sur la cóte E. de l'Amé- 

 rique du Nord, car Nutting (1900) ne la mentionne pas. 



3. Aglaophenia elongata (Meneghini) var. sibogcc n. var. 



Plinnularia elongata MenegHINI (1845), p. 12, Taf. XIII, fig. 2. 



Plmmilaria elongata (Menegh.), Heller (1868), p. 39, Taf. II, fig. 2. 



} Aglaophenia vücrodonta PlEPER (1884), p. 217. 



Aglaophenia elongata (Menegh.), MARKTANNER (1890), p. 262, Taf. VII, fig. 8, 12. 



Aglaophenia tubiformis MARKTANNER (1890), p. 269, Taf. VII, fig. 4, S, 6, 17. 



Aglaophenia elongata (Menegh.), Broch, (191 i), p. 34, fig- 10. 



Stat. 80. — 2°25'S., II7°43' E. Banc de Bornéo; 40 a 50 m.; sable coralliaire fin. — Quatre 



colonies. 

 Stat. 123. — Baie du Nord, ile Biaru; 27 — 3601.; pierres et Lithothamnion. — Quatre colonies. 



