lOS 



Broch (191 i) admct que V^-l^'/. tiibiforinis Marktanner est identique a \ Agl. elongata\ 

 n'ayant pu avoir en main Ie mémoire de Meneghini, je m'appuie sur les données de Mark- 

 tanner et de Brocii pour ma détermination ; il y a malheureusement un point controversable 

 sur lequel Broch ne nous fixe pas. La dactylothèque médiane de \ Agl. tubiformis est-elle en 

 forme de gouttière ou de tube? Marktanner dit que son orifice est rond et se trouve au 

 sommet, ce que ferait croire, en effet, la figure 6 du Taf. VII, mais par contre la figure 5 

 montre bien une dactylothèque médiane en forme de gouttière, tandis que la figure 4 

 donne moins nettement cette impression. Je pense en définitive que l'identification de Broch 

 implique que la dactylothèque médiane est canaliculée dans toutes ces formes. A ce 

 propos, dans un de mes précédents mémoires (1906), sur la foi que la dactylothèque médiane 

 A' Agl. hibifo7'inis était tubulaire, je croyais pouvoir identifier \ Agl. tubtdifera et V Agl. tubi- 

 formis., cette synonymie ne me semble plus juste maintenant, puisque \ Agl. tubulifera a une 

 dactylothèque médiane tubulaire avec un orifice arrondi a son extrémité et un autre en forme 

 de fente plus ou moins longue, a partir du point oii la dactylothèque se détache de l'hydro- 

 thèque. Cette particularité ne ressort pas des figures que j'ai données, mais elle est tres nette dans 

 Ie dessin de Pictet et Bedot [(1900) pi. X, fig. i]. Les dactylothèques latérales sont aussi 

 tubulaires chez \ Agl. tubulifera. 



h'Agl. acacia Allman [(1883), p. 38, pi. XII, fig. 14] est une forme tres voisine de 

 VAgl. elongata^ sinon une simple variété de cette espèce. Il en est de même je crois de 

 V Agl. elongata Allman [(1873), p. 476, pi. LXVII, fig. 2], ainsi que Bedot (191 2) l'admet 

 d'ailleurs provisoirement. 



Distribution géographique. — Adriatique [Heller, Marktanner, Schneider]. 



Si Ton admet la synonymie probable indiquée, il faut ajouter : 

 cótes d'Espagne pour \ Agl. elongata Allm. ; Agores [Allman, Pictet et 

 Bedot]; Cap Bon [Marktanner]-, ïles du Cap Vert [Ouelch (1885)]; cótes 

 du Soudan, N.W. du Cap Garnet [Billard (1906), p. 228]; Beaufort, 

 Caroline du N. [Fraser (19 12), p. 377] pour \ Agl. acacia. 



4. Aglaophenia elongata Meneghini var. flcxilis n. var. 



Stat. 1.25. — Ancrage au large de Sawan, ile Siau ; 27 m. ; pierres 

 et quelques Lithothamnion. — Deux coloiiies (la plus 

 longue de 3 cm.). 



Je rattache encore cette forme a l'espèce de Meneghini, car Ie 

 bord de l'hydrothèque présente les trois dents latérales et la dent médiane 

 caractéristiques (fig. XCIV) ; la forme générale de cette hydrothèque est 

 la même; les dactylothèques sont semblables, cependant les dactylothèques 

 latérales sont plus petites. Les différences sont les suivantes : il n'y a plus 



de repli intrathécal, ni d'épaississement périsarcal dans l'hydroclade ; les pi^xciv. — Aglaophenia 

 articles hydrothécaux sont tres allonofés et les hvdrotheques écartées les «"/"«^a/a (Menegh.)/.'jr;7/j 



^ , , . n. var. X i4S(St. 125). 



unes des autres ; les formes a hydrothèques espacées de la station 80 



nous conduisent a cette variété ; elles en différent par la présence du repli intrathécal et de 



/Q3. 



105 



SIBOGA-EXPEDITIE VIIÖ. 



14 



