G^fässkryptogamen. 169 



entfernt von den übrigen Species derjenigen Gattungen in die man sie allenfalls unterbringen 

 könnte, dass es besser schien, neue Gattungen aufzustellen, wie Powcllia Mitt., Euptychium 

 Seh., Bescherellia Dub. und die Untergattung Synodontia Dub. dem Genus Dicnemos Schgr. 

 angehörig. Der Vertisser hat von über ein halb hundert neuer Species ziemlich ausführ- 

 liche Diagnosen gegeben, er war auch lurch sein Material in den Stand gesetzt, einige ältere 

 Diagnosen zu vervollständigen; zudem finden sich auch Beiträge von Duby und Schimper. 

 Die Zahl der neu beschriebenen Species ist etwas zu gross, als dass ich die Namen 

 sämmtlicher hier anführen könnte, obgleich eine solche Aufzählung manches Interessante 

 böte. Ich muss auf die Arbeit selbst /erweisen. 



Gefäs^kryptogamen. 



Reierent M. Kuhn. 



1. J. G. Baker. A new Genus of Ferns of the tribe Asplenieae from the Salomon 

 Islands. (Journal of botany. New series. Vol. IL, Nr. 128, pag. 235.) 



Der Verfasser stellt hier ein neues Genus der Asplenaceen auf, welches von allen 

 ächten Asplenumarten diu'ch einen ,.sorus scolopendroideus" verschieden sein soll. Die 

 Pflanze wurde von Burnett auf den Srlomonsinseln gesammelt^ und von Baker als Diplora 

 integrifolia beschrieben. Was zunächst das Genus anlangt, finden wir durchaus keinen Un- 

 terschied von dem von Mettenius aufgestellten Genus Micropodium. Derselbe wies schon in 

 semer ersten Publication dieser Gattung (Anuales Mus. Lugd. Batav., vol. IL, p. 232) nach, 

 dass dasselbe durch lange kriechende Rhizome mit articulirten Wedeln von allen andern 

 Asplenaceen verschieden sei, imd begriindet in der erst nach seinem Tode erschienenen Ar- 

 beit über die auf der Novara-Expeditioii gesammelten Farne (Novara-Expedition, botanischer 

 Theil I. Bd., p. 210), zu dem ihm ein reichlicheres Material zu Gebote stand, die früher 

 nicht mit vollkommener Sicherheit aufgestellte Gattung auf's Neue. Diplora oder Micro- 

 podium würde demgemäss aus der grossen Gruppe der Desmobrya nach der Eintheilung von 

 J. Smith (Ferns. brit. for. p. 71) auszuscheiden sein und zur Unterabtheiliuig Eremobrya zu 

 stellen sein, lediglich in Folge der Ar iculation der Wedel. 



Was ist nun aber Diplora integrifolia ? Auch hierfür wagen wir eine Interpretation. 

 Mettenius bereits führt ein Micropodiim auf mit ungetheiltem Wedel als Micr. longifolium, 

 welches von Prest in den Reliquiae Staenkeanae (I., p. 48, T. 9, F. 1) als Scolopendrium 

 longifolium beschrieben und abgebildet ist. Wenn wir mit der Abbildimg die Beschreibung 

 von Baker vergleichen, so müssen wir offen gestehen, dass sich uns die Ueberzeugung auf- 

 gedrängt hat, dass Diplora integrifolia nichts weiter ist als Micropodium longifolium, zumal 

 da diese Art auf Luzon, Neu-Guinea und den Molukken vorkömmt, — ein Verbreitungs- 

 bezirk, welcher den Salomonsinseln doch nicht allzufern liegt. Scolop. longifolium Prest 

 wird von Hooker (Synops. Filic. IV., p. 2) sowohl, wie auch von Baker (Hooker and Baker 

 Synop. Filic, p. 247) als eine ungetheilte Form von Scolopendrium pinnatum J. Smith auf- 

 geführt, welches ebenfalls vermöge seiner articulirten Wedel zu Micropodium gehört (Micro- 

 podium piimatum Mett. msc), jedoch soweit das vorhandene Material ein Urtheil zu fällen 

 gestattet, als eigene Art zu betrachten ist. 



2. Charles Prentice. On Lindsaya linearis Sw. with descriptions of two new species. 



(Journal of botany. New Ser. Vol. E. (1873), Nr. 130, p. 295.) 



Der Verfasser beschreibt hier zwei neue Arten aus der nächsten Verwandtschaft 

 von Lindsaya linearis. Die eine Art nennt er Li:ids. incisa und soll sich diese von der 



