160 Moose. 



hörigen Gattung Weissia Ehrh. erfahren in diesem Abschnitt noch eine genauere Behand- 

 hing. (Aus vielleicht etwas zu weit gehenden Prioritätsrücksichten hat der Verfasser nach 

 Lindberg die Gattung Ulota Mohr, Weissia Ehrh. genannt.) 



4. M. le pasteur Duby. Nouveau genre de mousses pleurocarpes propre ä la Nouvelle- 

 Caledonie. (Bulletin de la Soc. bot. de France (Tome 20 1873, pag. 150.) 



Der Verfasser giebt eine ausführliche Diagnose und Abbildungen eines auf Neu- 

 Caledonien entdeckten Mooses, das er Bescherellia elegantissima nennt. Ueber die verwandt- 

 schaftlichen Beziehungen der neu aufgestellten Gattung Bescherellia wird nichts Genaueres 

 angegeben. 



'a^b'- 



5. Dr. Karl Müller Hai. Sechs neue Laubmoose Nordamerika's. (Flora 1873, pag. 481-484.) 



Diese sechs neuen Laubmoos-Species, für welche der Vorfasser genaue Diagnosen 

 giebt, sind: Mnium Neevii, Catharinea xanthopelma, Bartramia Mohriana, Barbula cancellata, 

 Grimmia Neevii, Hypnum homalostegium, 



6. R. Ruthe. Eine neu unterschiedene Art der Laubmi/os-Gattung Dicranella. (Iledwigia 

 1873, pag. 147—149.) 



R. Ruthe trennt Dicranella varia y tenella Schpr. unter dem Namen Dicranella 

 humilis als besondere Art von Dircanella varia. 



7. Dr. Venturi. Ueber Orthotrichum Shawii. (Hedwigia 1873, Nr. 5.) 



Der Verfasser erhielt von R. Ruthe ein als Orthotrichum 'Shawii bezeichnetes, bei 

 Bärwalde auf Pappeln gesammeltes Moos und weist nun nach, dass dasselbe nicht dem 

 Orth. Shawii Wilson entspreche, sondern vielmehr dem von De Notaris in Bryol. ital. un- 

 ter demselben Namen beschriebenen Moose, das jedoch von De Notaris selbst ursprünglich 

 Orth. Franzonianum genannt wurde, welchen Namen es nun auch beibehalten müsse, da es 

 ja von dem frülier beschriebenen Orth. Shawii Wilson verschieden sei. Das von Ruthe 

 gesammelte Moos wäre demnach Orth. Franzonianum De Not, 



8. R. Ruthe. Ueber Orthotrichum Shawii Wilson. (Hedwigia 1873, Nr. 12, pag. 177—182.) 



In Erwiderung auf den vorhin angeführten Aufsatz von Venturi wird nun von R. 

 Ruthe angezeigt, dass das betreffende von ihm gesammelte Moos mit Originalexemplaren 

 von Orth. Shawii Wils. vollständig übereinstimme, schwerlich aber mit Orth. Franzonianum 

 De Not. 



9. H. Doswell. Eurhynchium praelongum. (Journal of Botany 1873, pag. 19.) 



Der Verfasser glaubt nachweisen zu können, dass das Eurhynchium Stokesii der 

 Bryol. Eur. identisch sei mit dem Hypnum praelongum Dillenius, während das Eurhynchium 

 praelongum der Bryol. Eur. Eurhynchium Swartzii Turner heissen muss, das ächte Eurh. 

 Stokesii Turner dagegen sei eine blosse Varietät von Hypnum praelongum Dillenius. 



10. Dr, R. Draithwaite, Note on Sphagnum neglectum. (Grevillea T, pag. 109.) 



Es wird aus einem Briefe Lindbergs mitgetheilt, dass das Sphagnum neglectum 

 Angstr. identisch ist mit Originalexemplaren von Sphagnum laricinum Spruce, sowie dass die 

 von Lindberg in Rabenhorst's Bryotheca Nr. 712 als Sphagnum laricinum ausgegebenen 

 Exemplare zu Sphagnum cuspidatum gehören. 



III. Verbreitung. 



a. Deutschland. 



1. F. Hegelmaier in Tübingen. Ueber die Moosvegetation des schwäbischen Jura. (Würt- 

 tembergische naturwissensch, Jahresheftc. 29, Jahrg., pag. 145—254.) 



Diese Abhandlung zerfällt iu zwei Theile, Im ersten, allgemeinen Thcil bespricht 



