250 Morphologie der Monocotylen und Dicotylen. 



er eine Uebersiclit so weit möglicli auch über die äussere und innere Morphologie der 

 übrigen Gattungen und Arten, und von C. tenuior ausgezeichnete Entwicklungsgeschichten. 

 Er behandelt erst die Keinibildung, dann die Keimung und weitere Entwicklung des Keimes, 

 cndlicli die Entwicklung des Blüthenstandes und der Blüthe von jener Species. Daran schliesst 

 er eine allgemeine Charakteristik der Familie, indem er alle Organe genau untersucht; in 

 einem dritten Abschnitte giebt er eine literaturhistorische Zusammenstellung , und behandelt 

 zuletzt die Systematik. Die wichtigsten Resultate sind an den betreffenden Stellen oben an- 

 geführt, eine Menge Details müssen in der Abhandlung selbst gesucht werden. 



95. Reinke. Morphologie der Vegetationsorgane von Gunnera. (Nr. 37.) 



Eine andere umfassende morphologische Arbeit lieferte Reinke, indem er die we- 

 nig bekannten morphologischen Verhältnisse der Gattimg Gunnera in ein helleres Licht 

 stellte, und besonders die Frage zu lösen suchte, wie die Entwicklung des vegetativen 

 Systems in dem am meisten komplicirten Typus, durch G. chilensis repräsentirt, vom Keime 

 bis zur grossen zusammengesetzten blühbaren Pflanze fortschreitet. Dabei gab er umfassende 

 Mittheilungen über die Entwicklungsverhältnisse der äusseren und inneren Gliederungen. 

 Ferner giebt er eine vergleichende Untersuchung der übrigen Species um die (im Darwinisti- 

 schen Sinne aufgefassten) Verwandtschaften dieser Arten nach ihren Vegetationsorganen zu 

 bestimmen, also um herauszufinden: welchen Entwicklungsstufen von G. chilensis die 

 Arten G. monoica, magellanica und Perpensum entsprechen; er stellt sich die Frage: 

 kann man die letzten in einer Reihe als die stabil gewordenen Entwicklungsstufen des am 

 höchsten entwickelten G. chilensis betrachten? Diese Aufgabe hat er auch so schön gelöst, 

 wie es das fragmentarische Material nur erlauben Avollte. Es ergab sich in der That, dass 

 innerhalb gewisser Grenzen die drei letzten Species im Bau ihrer Vegetationsorgane 

 jüngeren Stadien der G, chilensis entsprechen, dass letztere Art nach einander ähnliche 

 anatomische Verhältnisse durchläuft, wie sie die drei einfacheren Typen neben einander 

 darstellen. Die geographische Verbreitung der Species wurde auch untersucht, um hier 

 Anknüpfungspunkte zu finden. 



Bei diesen Untersuchungen gelang es Reinke, eine Reihe von höchst interessanten 

 morphologischen (und physiologischen) Verliältnissen hervorzuziehen, die oben specieller 

 referirt wurden; besonders hervorzuheben sind die merkwürdigen am Stamme befindlichen 

 Drüsen, die noch ganz isolirt im Pflanzenreiche stehen. 



96. Warming. Recherches sur la ramification des Phanerogames principalement an point 

 de vue de la partition du point vegetatif. (Nr. 51) 



Im ersten Abschnitte behandelt Verf. den Begriff und die Begrenzung des Vegetations- 

 punkts, indem er Rückblicke auf die Entwickelung unserer Kenntnisse des Baues des 

 Phanerogamen- Vegetationspunktes wirft; er ist der Meinung, dass man unter Vegetations- 

 punkt nur die Scheitelzellengruppe Hansteins verstehen soll. Im selben Abschnitte betrachtet 

 er dann, ebenso mit historischem Rückblick, den Begi'iff „Theilung des Vegetationspunktes". 

 Nach seiner Auffassung muss der Vegetationspunkt bei einer Dicho-(Poly-)tomie in 2 (mehrere) 

 neue Vegetationspunkte aufgelöst werden, indem das Wachsthum im Centrum (Mittelhnie) des 

 Vegetationspunktes, wo vorher das intensivste Wachsthum stattfand, zurücktritt und auf 

 peripherische Punkte verlegt wird. Die Ausbildung der diu'ch diese Vegetationspunkte 

 gegründeten Neubildungen ist eine secundäre und für den Begriff der Verzweigung gleich- 

 gültige Sache. Dicho - (Poly-)tomie ist ein specieller Fall von Theilung des Vegetations- 

 punkts, indem Verf. durch Theilung überhaupt jede Verzweigung versteht, bei welcher 

 Zellen des alten Vegetationspunktes (der Scheitelzellengruppc) an der Bildung eines neuen 

 Vegetationspunktes Theil nehmen; diese Zellen können aber so liegen, dass die Theilungs- 

 ebene, d. h. die Stellen schwächsten Wachsthums nicht in die Mittellinie der alten Axe fallen. 

 Die Hauptmasse des alten Vegetationspunktes kann wie vorher in dieselbe Richtung ar- 

 beiten, das Centrum ist nicht verrückt worden, das Centrum des neuen Vegetationspunktes liegt 

 ausserhalb der Grenzen des alten oder vielleicht gerade an diesen. In diesem Falle hat mau 

 „Theilung", nicht aber Dichotomie (Gabelung) des Vegetationspuuktes. A priori muss man 



