Morphologie der Monocotyleii und Dicotylen. 251 



alle möglichen Uebergangsformen zwischen Dicho(-Poly)-toraie und rein seitliche Verzweigung 

 annehmen, d. h. einer solchen, bei welcher keine einzige Zelle des Vegetationspunktes an 

 der Bildung eines neuen Theil nimmt; die Schwierigkeit bei Bestimmung der in jedem 

 speciellen Fall vorliegenden Theilungsart wird selbstfolglich desto nielir erhöht, je unbe- 

 stimmter die Begrenzung des vielzelligen Phanerogamen- Vegetationspunktes ist. 



Verf. hat nun auch in der That alle möglichen Uebergänge nachgewiesen und in 

 dem zweiten Abschnitte specieller erwähnt; — Uebergänge von der, besonders in der vege- 

 tativen Region häufigen , Bildung von Knospen lange nach ihren stützenden Blättern , und 

 von der nackten Stengelspitze durch eine Anzahl älterer Blätter getrennt, zu dem Fall, wo 

 die Verzweigung durch Theilung des Vegetationspunktes statt hat, welche Verzweigungsart 

 doch sehr selten zu sein scheint. — Die specielleren Ergebnisse seiner Urtersuchungen finden 

 sich oben referirt. Untersucht Avurden folgende FamiUen : Cruciferae, Compositae, Papilionaceae, 

 Graminaceae, Cj'peraceae, Salicineae, Grossulariaceae , Umbelhferae, Ranmiculaceae , Scro- 

 phulariaceae , Orchidaceae, Plantaginaceae , Polygonaceae , Amarantaceae , Valerianaceae, 

 Cuciu'bitaceae, Hydrocharidaceae, Utriculariaceae , Ampelidaceae, Asclepiadaceae , Solanaceae, 

 Crassulaceae , Asperifoliae , Hydrophyllaceae , Cistaceae, Saxifragaceae , Euphorbiaceae. 



Ueber das Verhältniss zwischen Blatt und Knospe theilt er Folgendes mit. Die Phyllome 

 und Kaulome durch constante moriiliologische und genetische Merkmale zu trennen, ist un- 

 möglich ; alle Gegensätze sind relative. Dass die Knospen gewöhnlich in tieferen Periblem- 

 schichten gebildet werden als die Blätter, scheint ilim mu' von der verschiedenen Rolle 

 abzuhängen, welche die beiden Orgaue zu spielen haben; jo kräftiger sie sind, für je längere 

 Zeit sie bestimmt sind, eine Rolle zu spielen, desto mehr Platz fordern sie, desto tiefer 

 werden sie angelegt. Alle übrigen Verchiedenheiten sind eben auch nur Ausdrücke einer 

 verschiedenen Anpassung an verschiedene Arbeit. Zwischen dem Blatte und der Knospe 

 findet sich bei den Phanerogamen immer ein bestimmtes Stellnngsverhältniss ; die Knospen 

 stehen immer oberhalb der Blätter, und immer bilden die beiden Organe gewissermassen 

 Doppelorgane. Es äussert der Gang der Metamorphose sich gleichzeitig aber auf ver- 

 schiedene Weise in beiden; parallel mit der abnehmenden Kraft der Ausbildung der Blätter 

 geht eine zunehmende der Knospen ; dies äussert sich in der relativen zeitlichen Entstehung 

 beider. In der vegetativen Region entstehen die Blätter lange vor ihren Knospen, in der 

 floralen die Decklätter oft lange nach ihren Blüthenknospen, oder sie werden gar nicht 

 entwickelt. Auf eine andere Weise äussert sich die innige Beziehung der Knospe zum 

 Blatte und des Blattes zur Knospe, indem man fast überall finden wird, dass Blatt und 

 zugehörige Achselknospe am Grunde verbunden sind und sich daher auch, äusserlich 

 betrachtet, als ein Doppelorgan über die Oberfläche des Stengels hervorheben. Dieses tritt 

 besonders in den Inflorescenzen hervor, wo die Deckblätter klein sind und oft als schwieleu- 

 förmige Erhebungen auf dem Griuide der Knospen zimi Vorschein kommen; es tritt ferner 

 in den Fällen deutlich hervor, wo die Knospen nach den Blättern und auf deren innerer 

 Basis zum Vorschein kommen, wie beiAmorpha, Salix, Sedum Fabaria etc. In beiden 

 Fällen tritt diese primitive „Verwachsung" von Blatt und Achselknospe gleich bei ihrer 

 Entstehung sehr deutlich hervor ; durch die secundäre Entwickelung wird diese Verwachsung 

 dann oft bedeutend erhöht. 



Dass die Blätter und Knospen auch bei den Ki'yptogamen in inniger Beziehung zu 

 einander stehen, geht nach Verf. aus allen vorliegenden Untersuchimgen hervor; nur rück- 

 sichtlich der relativen Stellungsverhältnisse finden sich Unterschiede, Unter Hinweisung auf 

 die Untersuchungen vonLeitgeb, Kny und Magnus spricht Verf. die Hypothese aus, dass 

 diese beiden Gheder des Pflanzenkörpers vielleicht als Differenzirungen eines gemeinsamen 

 Grundorgans zu verschiedener Arbeit aufzufassen sind; die Frage aber, wie denn die Spal- 

 tung dieses in zwei ein Doppelorgan bildende Glieder vor sich gegangen ist, wird man noch 

 nicht beantworten können. 



