Physikalische Physiologie. 363 



sohlten jährlichen Temperatm'schwankiuigeu sind iu der WakUuft weseutlicli grösser als im 

 Waldbaum. 



20. Göppert. üeber die Wirkung der Kälte auf tropische Pflanzen. (Schles. Gesellschaft 

 für vaterl. C'ultur. Sitzung v. (i. Nov. 1873.) 



Im Anfang des Winters 1871/1872 fand der Verfasser, dass einzehic subtropische 

 neuholländische Gewächse, wie Boronia serrulata, Muehleubecliia complena, Eucalyptus glo- 

 bulus, Correa alba, und einzelne tropische wie Erica pclviformis, und Ganiflora quadraugularis 

 ein völliges Erstarren ihrer Säfte, hei einer Kälte von anfänglich — 4», dann mehrere Tage 

 später von — 7", beide Male von etwa 10— 12stündiger Dauer, ohne Nachtheil für ihre 

 spätere Eutwickelung ertrugen. Der höhere Kältegrad von — 9" tödtete sie alle, nur das 

 mexicanische Dasylirium acrotrichon, sowie Yucca aloefolia und Phoenix dactylifera wurden 

 davon nicht berührt. Genaueres über die Geschwindigkeit des Auftuauens und sonstige M'eitcre 

 Angaben sind in der später erscheinenden, ausführlichen Beschreibung der Versuche m 

 Keffel's Garteuflora zu suchen. 



"-o^ 



21. A. Famintzin. Bie Wirkung des Lichtes auf die Zelltheilung. (Melauges biologiques 

 tü-es du Bull, de l'Acad. imp. des sciences de St. Petersbourg. T. IX. S. 131—147. 

 März 1873.) 



In diesem Aufsatz sucht der Verfasser seine früher (Melang. phys. et ehem. de 

 l'Acad. de St. Petersb. T. VE. 1868) geäusserte Ansicht über die Eolle des Lichtes bei den 

 Zelltheilungen von Spirogyra zu vertheidigen gegen Sachs, der in seinem Lehrbuch der 

 Botanik (3. Aufl. 1873, S. 660) aus zahlreichen Einzelfällen den Schluss zieht: „Voraus- 

 gesetzt, dass assirailirte Reservestoffe vorhanden sind, können Zelltheilungen im Licht wie 

 im Finstern stattfinden; ob es vielleicht specifisch eigenthümliche Fälle gieht, wo das Licht 

 die Zelltheilung hindert oder befördert, ist nicht sicher bekannt." Famintzin meint aber in 

 der genannten Abhandlung bewiesen zu haben, dass die Zelltheilung der SpirogjTa durch 

 das lacht begünstigt wird. Auch er setzt dabei, wie Sachs, das Vorhandensein von Bau- 

 stoffen voraus und untersucht nur die Frage, ob das Licht auf die Mechanik der Zelltheilung 

 Einfluss habe. Um nun den fraglichen Beweis zu liefern, werden einige Sätze aus der 

 früheren Abhandlung citirt und dann die ausführliche Tabelle über Wachsthum und Thei- 

 lung von Spirogyra mitgetheilt, deren Veröifentlichung an genannter Stelle des Raumes 

 Avegen unterlassen worden war. Diese Tabellen beweisen: 1) dass Spirogyrafaden während 

 constauter künstlicher Beleuchtung rasch wachsen und dabei sich zu theilen fortfahren, und 

 dass eine Zelle um so weniger lang zu sein braucht, um sich zu theilen, je intensiver das 

 Licht ist; 2) dass in constauter Finsterniss zwar anfangs Theilung stattfindet, dann aber nicht 

 mehr, obgleich die Zellen auch dann noch mit Stärke überfüllt sind und ein bedeutendes, 

 wenn auch nur langsames, Längenwachsthum zeigen. Diese Versuche beweisen, in üeber- 

 einstimmung mit dem ersten citirten Satze von Sachs, dass die Zelltheihmgen sowohl im 

 Licht wie im Dunkeln stattfinden können. Der Verfasser schliesst aber weiter aus ihnen, 

 dass der Verbrauch des aufgespeicherten Materials in den Zellen, je nachdem sie in's Licht 

 oder in's Dunkle versetzt sind, ein sehr verschiedener ist: bei ununterbrochener Beleuchtung, 

 äusserst energische Theilung; im Dunkeln zwar zuerst Theilung, daim aber Ausbleiben der 

 Theilung, zu einer Zeit, wo die Zellen doch noch mit Stärke überfüllt sind, dagegen Ver- 

 brauch der Baustoffe fast ausschliesshch zum Längenwachsthum der Zellen. 



Dass auch dieser Aufsatz den erforderlichen Beweis nicht liefert, wh-d sofort ein- 

 leuchten , wenn man bedenkt , dass nur auf Stärke und nicht auf andere assimihrte Stoffe 

 Rücksicht genommen worden ist; dass also die Annahme erlaubt bleibt, dass 1) für Zell- 

 theilungen andere Nährstoffe (z. B. stickstoffhaltige) nothwendig sind als füi- das Längen- 

 wachsthum der Zellhäute, welches bekanntUch ohne wahrnehmbare Massenzunahme des Pro- 

 toplasmas stattfinden kann; und dass 2) jene für die Zelltheilungen erforderhchen Nährstoffe 

 hei der ersten Tlieilung im Dimkeln verbraucht werden und nur im Lichte wieder gebildet 

 werden können. Diese beiden Annahmen enthalten nichts Unwahrscheinliches imd erklären 

 die vorliegende Beobachtung vollständig. Ist in günstigen Fällen von diesen Nährstoffen viel 



