374 Physiologie. 



mit Kirsch- und Birnhäumeu*), als Beleg des vierten Satzes (d) das Vorherrschen ge- 

 schützter rilütheiiformeu (Gentiana, Primula. Pedicularis etc.) in den au atmosphärischen 

 Niederschlägen besonders reichen Alpengegenden, gegenüber dem Vorherrsclien ungeschützter 

 Blüthenformen, (Mimosecn, Myrtaceen, Proteaceen) in dem südlich des "Wendekreises gelegenen 

 Theile Australiens, in welchem der Kegen ganz auf den Winter beschränkt ist.**) 



Als indirecte Begründung des fünften Satzes (e) wird „der langsame Verlauf der 

 Anthese, das ungleichzeitige Aufbrechen der Pollenbehälter in einer und derselben Blüthe, 

 so wie endlich die grosse Zahl der in ihrer Entfaltung sich ablösenden Blüthen einer 

 luflorescenz" bei Weiden, Umbelliferen , vielen Cruciferen u. a. angeführt, deren Pollen 

 eines besonderen Schutzapparates gänzlich entbehrt. 



Zum Schlüsse dieses Abschnittes müssen wir ausdrücklich constatiren, dass Ver- 

 fasser die Arbeiten seiner Vorgänger , selbst die des Vaters der Blumentheorie, C. Sprengel, 

 gänzUch ignorirt, überdies aber dis Schutzmittel des Pollens in einseitigster Weise in's 

 Auge gefasst hat. Dass ausser dem Blüthenstaube auch der Honig des Schutzes bedarf, 

 dass der Blüthenstaub nicht nur gegen Wind und Regen, sondern auch gegen Pollen 

 suchende Insecten geschützt werden kann, dass endlich die Schutzmittel des Pollens und 

 Honigs zusammen genommen nur einen kleinen Theil der Bedingungen ausmachen, von 

 denen die unendlich mannichfaltigen Formen und Einrichtungen der Blüthen abhängen, ist 

 völlig unberücksichtigt geblieben. Wir werden also nach wie vor „Zuschnitt und Richtung 

 des Perianthiums, Form und Stellung der einzelnen Glieder des Andröceums" etc. als in 

 erster Linie durch die Form und Bewegungsweise bestimmter die Fremdbestäubung ver- 

 mittelnder Insecten zu deuten haben. 



Auch den mit der Heterostylie und dem Diklinismus meist verbundenen Dimor- 

 phismus der Perianthien, sowie den Wegfall einzelner Staubgefässe in gewissen Blüthen- 

 formen hält Verfasser für lediglich durch die Nothwendigkeit einer Schützung des Pollens 

 gegen Befeuchtung bedingt. 



Von mannichfachen Bemerkungen, welche sich dieser Uebersicht der Schutzmittel 

 des cohärenten Pollens eingestreut finden, sei hier als neu und besonders interessant des 

 Verfassers Vermuthung hervorgehoben , dass bei der australischen Proteacee Dryandra, deren 

 Blüthen die Umrandung eines becherförmigen, mit Nectartröpfchen besetzten Hohlraumes 

 von 3—4 Centimeter Durchmesser bilden, das Uebertragen des Blüthenstaubes auf die 

 Narben durch die Schnauzen diesen Nectar leckender Kängurus vermittelt werde. 



Aus dem zweiten Abschnitte des Buches, welcher von der „Entstehung der Arten 

 mit cohärentem Pollen" handelt, sind als wichtigste und zugleich mit dem Inhalte des ersten 

 Abschnittes in unmittelbarem Zusammenhange stehende Sätze hervorzuheben: 



Die erste Anpassung windblüthiger Pflanzen an Uebertragung ihres Blüthenstaubes 

 durch Insecten kann erst mit oder nach der Ausbildung der nectarsuchenden Insecten er- 

 folgt sein.***) 



In einem Clima mit unregelmässig wechselnden atmosphärischen Niederschlägen war 

 dieser durch Coliürentwerden des Pollens erfolgende Uebergang zur Insectenblüthigkeit nur 

 mit gleichzeitiger Vergrösserung des Perianthiums zu einem schützenden Mantel möglich, f) 



=•') Ein Voigleich anderer Arten, z. B. von Trientalis europaea mit Primula elatlor für a, von 

 Eupbrusia, Pedicularis, Erica etc. mit Kosiflor^i für b, würde zu ganz andern Resultaten geführt und jeden- 

 falls zu grösserer Vorsicht im Aufstolleu allgemeiner Sätze veranlasst haben. Irgend eine Andeutung von 

 Beispielen grösserer und geringerer Ausschliesslichkeit der Belegung der Narben durch Insecten, auf ■weUlio 

 der dritte Satz hinweist, ist in der ganzen Arbeit nicht enthalten. 



'■"■') Auch im südlichen Brasilien gedeihen, trotz des regenreichen Clima's, Mimoseen, Myrtaceen 

 und andsre Pflanzen mit unbeschütztem Blüthenstaube auf's Ueppigste in zahlreichen Arten und Individuen! 

 ***) Dieser Satz fällt mit der ihm zu Grunde liegenden Voraussetzung, dass Insecten nur des Nectars 

 wegen Blumen aufsuchen. 



t) Dieser Satz ist eben so haltlos als der vorige; denn die ihm zu Grunde liegende Voraussetzung* 

 daas in einem, unregelmässigen Eegen ausgesetzten Clima Insectouhlüthen ohne einen den Pollen schützenden 

 Mantel nicht bestehen könnten, wird durch uuseie Salix, sowie durch die südbrasilianischen Mimoseen, 

 Myrtaceen u. a. widerlegt. 



