240 Morphologie der Monocotylen und Dicotylen. 



solche bezeichnen will. Die Cotyledonen sind einspurig ; der üebergang dieser beiden Stränge 

 in die Hauptwurzel ist oben 230 erwähnt. Die zwei nächstfolgenden Blätter sind dreispurig 

 und schon mit Commissursträngen verbunden, welche von nun an bei allen folgenden vor- 

 kommen. Die Seitenstränge lehnen sich an die Cotyledonarstränge an ; sie laufen in den 

 axiien Strang des hypocotylen Gliedes zusammen. Die dünnereu Stellen der Blattspursträuge 

 und alle Commissurstränge entstehen aus einer einzigen Meristem -Zellreihe. Im älteren 

 Stamme ist die Zahl der Gefässbündel eine ungeheuer grosse , denn theils werden die Blätter 

 mehrspurig, theils treten ausser den Commissursträngen auch die Stränge der Stipulae, der 

 Drüsen- und der Beiwm'zeln hinzu. Wachsthum durch einen Verdickungsring kommt nicht 

 vor; die grössere Dicke älterer Stämme rühi't allein von der grösseren Verbreiterungsfähig- 

 keit der Vegetationspunkte her. 



Die anderen Arten von Gunnera wurden hiermit verglichen. Der Stamm von G. 

 Perpensum weicht darin ab, dass die Fibrovasalstränge vorzugsweise der Länge nach 

 mehr parallel laufen, sich mehr in einen King ordnen, ein Mark tritt also deutlicher her- 

 vor; sonst ist der Bau wie bei G. cliilensis. — Die Blätter von G. magellanica sind 

 3-spurig; alle Stränge des Stammes (in jedem Interuodium nur 3—4) scheinen Blattspurstränge 

 zu sein. Der Bau dieser Filbrovasalstränge weicht aber bedeutend von dem der beiden 

 ersten Arten ab. Jeder besteht aus einer peripherischen Schichte wenig verdickter, dann 

 aus mehreren Schichten nicht verdickter Phloemzellen ; dann folgt ein Ring von Gefässen, 

 welche em Bündel Bastzellen umschliessen. Andere im Querschnitt mehr halbmondförmige, 

 schüessen 2—3 solcher axiien Bastbündel ein. Der Stamm von G. monoica und verwandten 

 ist noch einfacher; er hat nur zwei geschlossene Fibrovasalstränge in den Internodien, und 

 die Stolonen nur einen einzigen axiien Strang. Die Axe der Fibrovasalstränge wird auch 

 hier von einem Bastbündel eingenommen. 



68. Duchartre. Uuelques observations sur les caracteres anatomiques des Zostera et 

 Cymodocea. (Nr. 14.) 



Duchartre publicirte einige Beobachtungen über die Anatomie von Zostera und 

 Cymodocea. 



Die Untersuchungen von Ascherson und Magnus über die anatomischen Ver- 

 hältnisse der Zosteraceen (Gesellschaft naturforsch. Freunde, 20. Dec. 1870, cfr. Botan. Ztg.) 

 scheint er nicht zu kennen ; er stimmt im Wesentlichen mit ihnen, giebt aber mehrere Details. 



Er behandelt erst die Gattung Zostera. Nach einer Beschreibung der Vegetations- 

 organe und deren Stellungsverhältnisse, geht er zur Anatomie der beiden Ai-ten Z. marina 

 L. und nana Roth, sammt einer Varietät von jener], über, den Stengel, die Wurzel und 

 das Blatt nach einander untersuchend. 



In dem Stengel von Zostera giebt es ein centrales imd zwei excentrische kleinere 

 Fibrovasalstränge, sammt einer Menge Bastbündel in der Rinde (wie es auch Magnus 

 angegeben hat). Der centrale grosse Strang ist zusammengesetzt von Zellen, die dicht 

 gedrängt, 8—10 Mal länger als weit sind, mit horizontalen Eud wänden; in den älteren 

 Internodien fand er keine Gefässe, dagegen finden sich solche in den Knoten, die anders 

 gebaut sind; in den jungen Internodien finden sich ebenfalls welche. Ein longitudinaler 

 Hohlraum durchzieht den Strang, und andere, die weniger weit sind, sind um ihn gestellt. 

 Das Parenchym theilt sich in eine innere, zum Theil mit zahheichen Intercellularräumeu 

 versehene, den Strang umgebende Zone, und eine Rindenzoue; zwischen beiden liegen die 

 kleinen Fibrovasalstränge, wie der muere gebaut, doch gewöhnlich nur mit einem longi- 

 tudinaleu Hohlraum. 



Der Stengel von Cymodocea aequorea Koen. (Cym. nodosa bei Ascherson und Magnus) 

 ist dem von Zostera ähnlich, weicht in Folgendem ab: die exceutrischen Stränge sind sehr 

 zahheich (28—30), in zwei Ckkel gestellt, regelmässig mit emander alternirend; bei C. 

 Preauxiana Webb. fand er nur einen Chkel ; die beiden Zonen des Parenchyms sind weniger 

 deutUch getrennt ; die Baststränge fehlen ; die Epidermiszellen weichen bedeutender von den 

 unterliegenden Zellen ab. 



