Entstehung der Arten. 391 



ihn somit der unmittelbaren Wahrnehmung entzogen glaubt. Celakovsky's Ausführungen 

 enthalten manche treffende Bemerkungen, doch gestattet der ganze Gang seiner Beweis- 

 führung keine wesentliche Kürzung. 



Zum Schluss seines Referats darf der Berichterstatter sich vielleicht eine allgemeine 

 Bemerkung erlauben, welche bei der wachsenden Zahl von Arbeiten, die das Gebiet der 

 Entstehung der Arten berühren, wohl am Platze sein möchte. Gelehrsamkeit, die aus 

 Sammlungen und Bibliotheken geschöpft ist, wird stets zu andern Begriffen führen, als 

 Selbstbeobachtungen, dio in der freien Natur und an verschiedenen Punkten der Erdober- 

 fläche angestellt sind. Die ergiebigste Quelle von Irrthümern über den Artbegriff entspringt 

 aus dem Vorurtheile, dass die Individuengruppen einer Art einander an verschiedenen ent- 

 fernten Standorten jedesmal . M'irklich gleichen, oder dass sich die Arten selbst in der 

 freien Natur jedesmal wirklich genau so verhalten, wie sie im Buche beschrieben werden. 



