394 Systematische Monographieen. Aussereuropäische Floren. 



schaifenheit der Involucralblätter , von der Vertheilung der Geschlechter, von der Gestalt 

 der Corolle, von der Beschaffenheit des Papi)us hergenommenen Merkmale oft sehr gering- 

 fügig und nicht constant genug sind, so stellen doch die Cichoriaceae eine so wohl charakte- 

 risirte Gruppe dar, dass sie als Unterfamilie den übrigen Compositen gegenüber gestellt zu 

 werden verdienen. Alle die zahlreichen Abweichungen von der bisherigen Eintheilung an- 

 zuführen würde zu weit führen, es mt.g genügen, die Tribus und ihre Subtribus anzuführen. 



Trib. I. Vernoniaceae. Subtrib. 1. Euvernonieae , 2. Lychnophoreae. 



Trib. II. Eupatoriaceae. Subtrib. 1. Piquerieae, 2. Agerateae, 3. Adenostyleae. 



Trib. III. Asteroideae. Subtrib. 1. Homochromeae, 2. Grangeineae, 3. Bellideae, 

 4. Heterochromeae , 5. Congreae, 6. Baccharideae. 



Trib. IV. Inuloideae. Subtrib. 1. Tarchonantheae , 2. Plucheineae , 3. Filagineae, 

 4. Gnaphalieae, 5. Angiantheae, 6. Relhanieae, 7. Athrinieae, 8. Euinuleae, 9. Buphthalmeae. 



Trib. V. Helianthoideae. Subtrib. 1. Lagasceae, 2. Millerieae, 3. Melampodicae, 

 4. Ambrosieae, 5. Petrobieae, 6. Zinnieae, 7. Verbesineae, 8. Coreopsideae, 9. Galinsogeae, 

 10. Madreae. 



Trib. VI. Helenioideae. Subtrib. 1. Jaumeeae, 2. Baerieae, 3. Flaverieae, 4. 

 Tagetineae, 5. Euhelenieae. 



Trib. VII. Anthemideae. 



Trib. VIII. Senecionideae. Subtrib. 1. Liabeae, 2. Tussilagineae, 3. Eusene- 

 cioneae, 4. Othonneae. 



Trib. IX. Calendulaceae. 



Trib. X. Arctotideae, Subtrib. 1. Euarctoteae, 2. Gortesieae, 3. Gundeieae. 



Trib. XL Cynaroideae. Subtrib. 1. Echinopsideae, 2. Carlineae, 3. Carduineae, 

 4. Centaurieae. 



Trib. XII. Mutisiaceae. Subtrib. 1. Barnadesieae, 2. Onoserideae, 3. Gochnatieae, 

 4. Gerberieae, 5. Nassauvieae. 



Trib. XIII. Cichoriaceae. Subtrib, 1. Scolymeae, 2. Dendroserideae, 3. Hyose- 

 rideae, 4. Lapsaneae, 5. Rhegadioleae , 6. Crepideae. 7. Hieracieae, 8. Hypochaerideae, 

 9. Lactuceae, 10. Scorzonereae. 



Hieraus ist schon ersichtlich, welche wesentlichen Aenderungen in der Anordnung 

 vorgenommen wurden. So wurden z. B. die Tussilagineae aus der Nachbarschaft der Adeno- 

 styleae entfernt und unter die Senecionideae versetzt, Asteroideae und Inuloideae, die früher 

 vereinigt waren, von einander geschieden, die Othonneae aus der Tribus der Cynareae ent- 

 fernt und zu den Senecionideae gestellt, die Calendulaceae aus der Verbindung mit den 

 Cynareae herausgerissen, die Unterabtheilungen der Cichoriaceae vermehrt und anderes melir. 

 Die Zahl der Species beträgt nach der Schätzung der Verfasser ungefähr 9800, jedoch kann 

 man leicht ermessen, welche Zahlen sich herausstellen würden, wenn der Artbegriflf anderer 

 Autoren zur Geltung käme. So schätzen Benth. u. Hocker, z. B., die Zahl der Arten von 

 Hieracium auf 150, während Fries schon 265 beschreibt; die Arten von Aster, deren die 

 Autoren fast 350 beschrieben haben, lassen sich nach ihrer Ansicht auf 200 reduciren. 

 Hieraus ist ersichtlich, wie viel noch innerhalb dieser Familie dem subjectiven Ermessen des 

 Einzelneu überlassen bleibt. 



2. De CandoUe. Prodromus systematis universalis regni vegetabiiis. Pars XVII., 

 Paris 1873. In diesem Schlussband des grossen seit nahezu 50 Jahren begonnenen Werkes finden 

 sich noch folgende, meist kleinere und ihrer systematischen Stellung nach mehr oder weniger 

 unsichere Familien abgehandelt. 



I. Sarraceniaceae (auctore Alphonso de CandoUe, p. 1—6). Zu den schon bei 

 Endlicher aufgeführten Gattungen Sarracenia L. und Heliamphora Benth. kommt noch die 

 monotypische Darlingtonia Torr, hinzu , so dass die Zahl der bis jetzt bekannten Arten der 

 Familie nur 10 beträgt. Was die systematische Stellung betrifft, so hält De CandoUe die 

 Familie für am nächsten verwandt mit den Papaveraceae und Droseraceae. Bekanntlich haben 

 auch Bentham und Hooker der Familie ihren Platz neben den Papaveraceae angewiesen. 



