398 Systematische Monographieen. Aussereuropäische Floren. 



XI. ülmaceae (auctore J. E. Planchon, p. 151—210). Es ist jedenfalls zu billigen, 

 dass Verfasser die Celtideae nicht von den Ülmaceae getrennt, sondern als Unterfamilie 

 neben die nahe verwandten Ulmeae gestellt hat. Die Zahl der Gattungen ist erheblich 

 grösser als bei Endlicher; so sind zu den Ulmeae die Gattungen Holoptelea Planch., He- 

 miptelea Planch. und Zelkova Spach. hinzugekommen, welche allerdings einem Subgenus 

 von Planera entspricht. Drei Gattungen sind mouotypisch, Zelkova besitzt nur 2 Arten, 

 Ulmus hingegen 18. Hervorzuheben ist die eingehende Durcharbeitung der zahlreichen 

 Formen von Ulmus campestris L., deren Uebersicht wir hier folgen lassen: 



Series I. Formae pubescentes (typus vulgaris auct. plurim.). 



la. Pubescens, plus minus amplifolia, ramis non suberosis. 

 Ib. Pubescens, plus minus amplifolia, ramis suberosis. 

 Ic. Pubescens, plus minus microphylla, ramulis v. ramis suberosis. 

 Series II. Formae laeves vel glabrae aut saltem glabrescentes. (Typus glabra, 

 auct. plurim.) 



Series A. Formae quoad ramorum directionem itaque habitu saepe spec- 

 tabiles, sylvestres v. cultae, nempe: 



a) Fastigiatae v. pyramidales, ramis plus minus arrectis, ra- 

 mulis crebris, saepius microphyllis, dense foliatis. 



b) Horizontales, ramis plus minus horizontaliter extensis. 



c) Pcndulae, ramis plus minus laxe pendulis. 



d) Refractae, ramis plus minus recurvato-deflexis vel refractis. 



Series B. Varie incisae. 



Series C. Varie coloratae. Formae quoad colorcm foliorum diversae, 

 verosimiliter passim apud typos et species diversas obviae, sicut lusus plus minus specta- 

 biles citandae. 



a) Albo-marginatae. 



b) Aureo-variegatae. 



c) Aureae. 



d) Aeneo-virides v. purpurascentes. 



So wie die Ulmeae sind auch die Celtideae schon früher von Planchon in den An- 

 nales des Sciences natur. von 1848 bearbeitet worden; die Begrenzung und Eintheilung der 

 Gattung Celtis sowie die Einführung einiger neuen Gattungen ist ziemlich dieselbe wie am 

 angegebenen Orte. In den beiden Gattungen Celtis L. und Sponia Decne., von denen die 

 erstere 72, die zweite 27 Species zählt, kommen noch Parasponia Miq. mit 2, Gironniera 

 Gaudich. mit 6, Aphananthe Planch. mit 4, Chaetaeme Planch. mit 1 Species. Die schon 

 früher von Endlicher als zweifelhafte Ülmaceae bezeichnete Gattung Bosca L. wird zu den 

 Phytolaccaceae verwiesen. 



XII. Moraceae (auctore Ed. Bureau, p. 211—279). Die Begrenzung dieser Familie und 

 der folgenden ist eine wesentlich andere geworden, als wie zu Endlicher's Zeiten üblich war; eine 

 ziemliche Anzahl Gattungen, welche zu den Urticaceae gerechnet werden, gehören zu den Mo- 

 raceae und einige als Moreae angesehene Gattungen sind zu den Artocarpaceae verwiesen 

 worden. Von den genannten nahe verwandten Familien unterscheiden sich die Moraceae 

 in folgender Weise: von den Urticaceae durch den Milchsaft und das hängende, an der 

 Spitze der Ovariumhöhlung eingefügte Eichen, von den Artocarpaceae durch die in der 

 Knospenlage eingebogenen Staubblätter, die zuletzt hervorspringenden Filamente, die ge- 

 faltete Lage der Blätter in der Knospe und durch die seitlich stehenden, fast niemals 

 stengelumfassenden Nebenblätter, von den Ülmaceae durch den Milchsaft und die dioeci- 

 schen oder monoecischen, niemals zwittrigen Blätter. — Die Gattungen vertheilen sich 

 nach E. Bureau in folgender Weise: 



A. Flores masculi et feminei in inflorescentiis distinctis. 



Tribus I. Strebleae. Flores fem. solitarii, rarius in inflorescentias 

 corymbiformes paucifloras laxissimas dispositi. 



