Forstwirthschaftliche Botanik. 



515 



Tabelle 8. 



1000 Theile wasserfreies Holz enthalten: 



Ein Einfiuss der Höhenlage auf die Aufnahme der einzelnen Mineralbestandtheile 

 ist aus dieser Tabelle nicht zu erkennen. Der Verfasser hebt auch hervor, dass die ge- 

 sunden wüchsigen Lärchen 1., II., IV. und V. mehr Phosphorsäure als das schlechtwüchsige 

 Holz von III. und VI. enthalten. Als Ursache für den geringen Phosphorsäuregehalt und für den 

 schlechten Wuchs dieser beiden Lärchen nimmt der Verfasser an, dass die beiden betref- 

 fenden Böden arm an Phosphorsäure sind (?). In der Aufnahme der übrigen Mineralstoffe 

 ist eine Gesetzmässigkeit nicht zu erkennen. Auffallend ist der hohe Kalkgehalt von VI. 



Zum Schluss vergleicht der Verfasser den Aschengehalt der Lärche mit dem der 

 Kiefer und Buche und kommt zu dem Resultat, dass die Lärche in dieser Beziehung zwi- 

 schen Kiefer und Buche steht. 



Die vorliegende Untersuchung des Lärchenholzes kann nach Ansicht des Referenten 

 nicht als Beleg für den möglicherweise richtigen Satz gelten, dass die Lärche um so mehr 

 Mineralstoff aufnimmt, je mehr sie sich vom Gebirge entfernt. Der Hauptträger der Aschen- 

 bestandttheile , „der Verdickungsring" des Verfassers ist nicht untersucht und ausserdem 

 sind, wie die Bodenbeschreibung zeigt, bei den ausgewählten Beständen die Bodenverhält- 

 nisse so verschieden, dass vielleicht deren Einfluss bei Weitem grösser ist, als der Einfiuss, 

 welchen die verschiedene Höhenlage' auf die Aufnahme der Aschenbestandtheile ausübt. 



Schütz. 



19. Ueber den Einfloss der chemischen Zasammensetznng des Bodens auf das Wachstham 

 der Seestrandskiefer (Pinus Pinaster) von F. Fliehe und L. Grandeau. (Annalcs de Chemie 

 et de Physique 1873. Seite 383.) 



Viele Gewächse zeigen sich gegen die chemische Natur des Bodens gleichgültig, 

 vorausgesetzt, dass derselbe eine hinreichende Menge von mineralischen Nährstoffen und von 

 Stickstoffverbindungen enthält. Zu diesen gehören die meisten Waldgewächse , welche auf 

 den verschiedenartigsten Bodenarten fortkommen und deren Gedeihen also nicht von dem 

 Ueberwiegen eines Bestandtheils , sondern von der Summe der vorhandenen Nährstoffe und 

 von den physikalischen Eigenscliaften abhängt. Von den am meisten verbreiteten W^ald- 

 bäumen scheint nur die Kiefer einen be5.onderen Boden: den Silicatboden (Sandboden) zu 

 lieben. Dagegen Obstbäume, die Schwarzkiefer und die Steineiche lieben Kalkboden, während 

 die Korkeiche wieder den Silicatboden liebt. 



Die Kastanie gedeiht nur auf Silicatboden. Chatin hat nachgewiesen (Bulletin de la 

 Societe botanique p. 194. 8. avril 1870], dass die Kastanie auf einem Boden, welcher mehr 

 als 3 "/o Kalk enthält, nicht mehr gedeiht. In der vorliegenden Arbeit suchen die Verfasser 

 ein ähnliches Verhalten für die Seestrandskiefer nachzuweisen. Wie bei der Kastanie soll 

 auch auf diese Pflanze ein hoher^Kalkgehalt des Bodens schädlich einwirken. Die Verfasser 



*) Anseerdem Thonerde iu IV 0.038, in V 0.006, 



33* 



