Europäisehe Floren. 667 



sitzt eine starke unterirdische Vermeliruug aus einer „radix repens". Sie blüht regelmässig 

 zweimal; die im Frühjahr (Mai bis Mitte Juni) sich entwickelnden liliithen haben keine ent- 

 wickelten Bracteen, welche dagegen bei den im Sommer (Juli, Aug.) erscheinenden deren 

 halbe Länge erreichen. Früchte hat Verfasser nie beobachtet. 



191. Gornitzky, C. — Uebersicht der in den Jahren 1870—1872 in den Kreisen Walki und 

 Isjum (Goav. Charkow) gesammelten Gefässpflanzen. — (Vergl. Rot. Jahres ber. S. GOO.) 



192. Sredinsky, N. — Materialien zur Flora von Nearussiand und Bessarabien. — (Vergl. 

 Bot. Jahresber. S. 599.) 



193. Clerc, 0. — lieber einige Pflanzen aus dem Ural. — (Vergl. Bot. Jahresber. S. 601.) 



194. Clerc, 0. — Ueber das Herbarium und Verzeichniss der im Jahre 1852 von J. Nesterowski 

 bei Slatoust gesammelten Pflanzen. - (Vergl. Bot. Jahresber. S. 602.) 



195. Meyer, C. A. und Clerc, 0. — Eine Notiz über Rubus humulifolius. - (Vgl. botan. 

 Jahresb. S. 607.) 



Nachtrag I. 



Nach Nr. 23 (S. 619) einzuschalton, 



196. Äscherson, P. — Atriples laciniatum L. — (Ind. sem. bort. Berol. 1872, p. 2, 3.) 



In dieser Notii: führt Verfasser die Gründe für die oben mitgetheilte Veränderung 

 in der Benennung von Atriplex tatarica und A. laciniata Koch syn. aus. Atriplex 

 tatarica Avurde von Linne auf eine ihm von Gmelin aus Russland mitgetheilte Pflanze be- 

 gründet, zu der er weiter kein Synonym zieht. Für die Deutung dieser Pflanze ist daher der Be- 

 fund des Liune'schen Herbars unbedingt massgebend und da in demselben nicht A. obl ongi- 

 folium W. K., welches Koch und alle neueren Autoren dafür halten, sondern die von fast 

 allen Autoren für A. laciniatum angesehene Pflanze vom Verfasser vorgefunden wurde, 

 so ist der Name auf diese südosteuropäische zunächst in Böhmen einheimische Pflanze, 

 welche indess neuerdings mehrfach nach Nord- und Mitteldeutschland (Ratibor Heuser! 

 Königsberg i. Pr. Baenitz ! Stettin Seehaus ! Dresden Sanio ! !) verschlepi)t wurde und zu 

 der A. v e u e t a Willd. als maritime Form gehört , zu übertragen. Schwieriger zu ent- 

 scheiden ist die Frage, welcher Pflanze der Name A. laciniatum verbleiben muss. 

 Linn6 führt in Hortus Cliffortianus unter dem numen specificum (Diagnose) A. caule an- 

 nuo, foliis deltoideo-lanceolatis obtuse dentatis, subtus farinaceis eine an den 

 Küsten der Nordsee und des Atlantischen Oceans verbreitete Pflanze auf, welche später als 

 Atriplex arenaria Woods und A. maritima Hallier neu beschrieben und von Godron 

 und Grenier irrig als A. crassifolia C. A. Meyer aufgeführt wurde. Bereits in der 

 ersten Ausgabe der Species plantarum vermengte er diese Pflanze, wie dies schon längst 

 Wahlenberg und Fries (Novit, fl. suec. Mant. HI, p. 163, 16.5) nachgewiesen haben durch 

 das Beispiel eines schwedischen Localfloristeu, Leche, verleitet mit der an den Ufern der 

 Ostsee einheimischen, später A. Calotheca (Rafn.) Fr. genannten Pflanze unter dem Namen 

 A. laciniata, welcher auf letztere Pflanze besser passt, während Diagnose und das im 

 Herbar aufbewahrte Exemplar zur Pflanze des Hortus Clittbrtianus gehören. A. laciniata 

 L. fl. suec. ist A. Calotheca, auf die sich auch die von Linne in der 2. Ausg. der Spec. plant, 

 gegebene Beschreibung bezieht, worüber alle skandinavischen Autoren einig sind; wegen 

 der Diagnose und des damit übereinstimmenden Exemplars im Herb. Linne hat aber keiner 

 derselben den Linne'schen Namen auf die skandinavische Pflanze übertragen und Referent 

 konnte um so weniger Bedenken tragen, ihn der A. arenaria Woods zu belassen, 

 was vor ihm schon verschiedene ältere und neuere Schriftsteller getlian haben, als 

 es ihm gelungen war A. laciniata auct. als identisch mit A. tatarica nachzuweisen. A. 

 arenaria ist Koch vermuthlich aus Deutschland nie zu Gesicht gekommen, seine A. laci- 

 niata von Warnemünde ist muthmasslich die erst neuerdings von Marsson in Deutschland 

 nachgewiesene A. Babingtonii Woods. Vgl. auch Bot. Jahresb. Niv 134, S. 647. 



