Kussische Literatur. 605 



berücksichtigt. Diese Ergebnisse sind durch 5 Holzschnitte sehr anschaulich erläutert. Diese 

 Untersuchungen bilden die erste Hälfte des Werkes, die zweite enthält „Ennunieratio labia- 

 torum omnium hucusque in Persia observatorum", wo 252 Arten aufgezählt, zum Theil be- 

 schrieben und zugleich alle Fundorte angegeben sind. Lnter diesen Arten sind folgende neue 

 beschrieben: Satureja atropatana, S. bachtiarica, Calamintha Hauskneclitii, C. depauperata, 

 Ziziphora persica, Salvia Bodeana, S. Szowitziana, S. chorassanica, S. atropatana, S. bach- 

 tiarika, S. urmiensis, S. tebesana, Nepeta Bodeana, N. sessilifolia, N. saccliarata, Oxynepeta 

 involucrata sub. gen. nov. sp. noT., Hymeuocrater pallens, H. macrophyllus, H. paniculatus, 

 H. elegans, H. incanus, Scutellaria Szowitsiana, S. chorassanika, Marrubium procerura, M. 

 purpureum, Stachys Bodeana, Lagochilus alutaceus, Phlomis cancellata, P. chorassanica, 

 Eremostachys, laevigata; alle diese Arten sind vom Verfasser beschrieben und in Persien von 

 verschiedenen Sammlern gesammelt. Bei den Beschreibungen der persischen Arten von Phlomis 

 giebt der Verfasser kurze Diagnose von Phlomis brachystegia, einer neuen Art aus Taschkent. 

 Zur Aufzählung der Arten der Gattung Eremostachys ist ein dichotomer Schlüssel zur Arten- 

 bestimmung beigefügt, wobei neue und von dem Verfasser noch nicht beschriebene Arten 

 aus Turkestan erwähnt sind; diese Arten werden später beschrieben werden. 



24. Herder, F., vcn. — Lobeliaceae, CampaaQlaceae, Siphoaaadraceae, Rhodoraceae, Hypo- 

 pityaceae, Lentibalariaceae , Frimolaceae, Oleaceae, Asciepiadeae, Gentianeae, Pole- 

 moniaceae, Convolvulaceae , Gascuteae, Borragineae, Hydroleaceae, Solanaceae and 

 Scrophularlueae, die von Dr. Radde 1855—1859 in Südost-Sibirien gesammelt worden 

 sind. — Arbeiten des kaiserl. botanischen Gartens zu St. Petersburg, Band I, Heft II, 

 Seiten 283—586. 



Dieser Aufsatz bildet die Fortsetzung der früher im „Bulletin de la societe im- 

 periale de3 naturalistes de Moscou" veröffentlichten „Plantae Baddeanae", von denen ein 

 Theil der Polypetaleae von Dr. Regel und die Monopetaleae von Dr. Herder bearbeitet 

 wurden. Jeder Pflanze fügte der Verfasser eine vollständige Zusammenstellung der An- 

 gaben über ihre geographische Verbreitung hinzu. 



25. Maximowicz, C. J. — Diagnoses plantarnm novaram Japoniae et Mandschuriae. — 

 Decas tertia decima. — (Bulletin de l'Academie imperiale des sciences de St. Petersbourg, 

 tome XVin, p. 275—296. — Melanges biologiques tires du Bulletin, Tome IX, pag. 

 1—30. St. Petersbourg 1873.) Vergl. Bot. Jahresber. I, S. 409. 



Hier sind die Diagnosen folgender neuer Arten gegeben : Anemone nikoensis Maxim. 

 (Anemonanthea) aus Nippon, Cardamine yezoensis Maxim, aus Jeso, Dontostemon hispidus 

 Maxim, aus Mandshurien, Hesperis lutea Maxim, aus Mandshurien und Japan, Eutrema Wa- 

 sabi Maxim, aus Nippon und Jeso, Angelica kiusiana Maxim, aus Kiusiu und Koreija'schen 

 Archipel, Edosmia Neurophyllum Maxim, aus Kiusiu, Sium nipponicum Maxim. (Sisarum DC.) 

 aus Nippon, Lampsana apogonoides Maxim, aus Japan ; Pteroceltis Tatarinowii Maxim, gen. 

 nov. sp. nov., diese Pflanze wurde von Dr. Tatarinoff im Jahre 1847 im Garten der rus- 

 sischen Botschaft zu Pekin und seitdem nicht mehr wieder gefunden; der Verfasser glaubt, 

 dass sie aus der Mongolei oder aus dem nördlichen China stammt. In dieser Mitthei- 

 lung sind auch alle (15) ostasiatischen Arten der Gattung Cardamine L. besprochen und 

 aufgezählt, wobei eine Tabelle zu ihrer Bestimmung gegeben und zum ersten Mal Cardamine 

 Tanakae Franchet et Savatier in litt, (aus Nippon) beschrieben ist. Die Ulmaceen des öst- 

 lichen Asiens sind ebenfalls aufgezählt (Zelkowa Keaki Sieb., Hemiptelea Davidii PL, 4 Arten 

 von Ulmus, Pteroceltis Tatarinowii Maxim., 3 Arten von Celtis, Homoiceltis aspera Bl., Giron- 

 niera chinensis Benth. und G. nitida Benth. und 3 Arten von Sponia). Wir lassen die Diagnose 

 von der neuen Gattung Pteroceltis folgen : Flores monoici ; $ perignonium 5-partituni, laciniis 

 concavis, aestivatione valde imbricatis. Stamina 5 laciniis perigonii opposita, antheris introrsis, 

 filamentis (valde juvenilibus) praefloratione erectis. Germinis vestigium nullum 9 . . . . (fehlt). 

 Samara subquadrata, 2-alata, apice laeviter emarginata, stigmatibus 2 haud exsertis coronata, 

 basi perigonii vestigiis incompletis fulta, medio loculum subglobosum, non compressum, a 

 baßi et ab apice samarae remotum gerens, illumque epicarpii tenuiter lignosi in modum te- 



