13 



Nach Chun (1888, p. 37) besitzt Siegosoma magnum dagegen am ausseren l ) Kiemeno-an" 

 zwei Gruppen von Sinneszellen, welche „die Oualitat des Atemwassers prüfen". Indessen halte 

 ich es nicht für unmöglich, dass diese Sinneszellen keine andere Gebilde sind als die mutmass- 

 lichen Drüsenstreifen von Oikopleura. 



Unter den Oikopleurinae verhak Megalocercus sich abweichend. Bei M. huxleyi fehlen 

 deutlich gesonderte Kiemengange. Der Pharynx zeigt nur ein Paar vveiter latero-ventraler Aus- 

 buchtungen, welche durch die Kiemenöffnungen (Taf. I, Fig. 4, 5) direkt mit der Aussenwelt 

 kommunizieren. Letztere führen also direkt in die Pharynxhöhle ; sie sind sehr gross und erstrecken 

 sich vom Bereich des Afters nach hinten das Rektum entlang etwa bis in die Höhe der vorderen 

 Spitze des linken Magenlappens (Taf. I, Fig. 2, 3). Der vordere Rand der Kiemenöffnung ist 

 hufeisenförmig; nur dieser Teil derselben zeigt einen Flimmerbesatz ; der hintere Teil ist mehr 

 oder weniger oval, aber an den konservierten Tieren stark verunstaltet. Auf Ouerschnitten zeigt 

 sich, dass der vordere hufeisenförmige Rand von einem einschichtigen, flimmerenden Band gebildet 

 wird, dessen Höhe einige Zeilen betragt, sodass dieser vordere Teil der Kiemenöffnung etwas 

 röhrenförmig ist (Taf. I, Fig. 5 ; Taf. II, Fig. 20). Fig. 20 (Taf. II) zeigt, wie dieses Band auf 

 dem Ouerschnitt von einigen hohen, Flimmerhaare tragenden Zylinderzellen mit kleinem, basal 

 gelegenem Kern gebildet wird. Ventral von diesen Zeilen beobachtet man auf derselben Figur 

 noch einige Zeilen ohne Flimmerhaare aber mit grossem Kern ; ihre Bedeutung ist mir unbe- 

 kannt. Ich lasse unentschieden, ob dieselben mit den Drüsenstreifen im ausseren Kiemengano- 

 bei Oikopleura verglichen werden können. Naheres kann ich leider nicht mitteilen. 



Am Rand des hinteren Teils der Kiemenöffnung setzt sich die dunne Körperwand direkt 

 fort in die dunne Pharynxwand (Taf. I, Fig. 5, linke Seite), ohne dass man hier besonderen 

 Gebilden begegnet. 



Chun, der Entdecker der Gattung Megalocercus, hat die nur an ihrem vorderen Rand 

 Flimmerhaare zeigende Kiemenöffnung dieser Gattung der ausseren Kiemenöffnung anderer 

 Oikopleurinae gleichgesetzt (1 888, p. 40), welcher Auffassung Seeliger (Bronn, p. 1 1 2) sich anschloss. 

 Ich glaube aber, dass die Kiemenöffnung von Megalocercus mit der inneren Kiemenöffnung von 

 Oikopleura homolog ist, sowohl auf Grund des Zustandes bei Fritillarja (vide infra), als auch 

 wegen der Tatsache, dass Flimmerhaare bei den Oikopleurinae an der ausseren Öffnung immer 

 fehlen, an der inneren dagegen immer beobachtet werden. Ich schliesse also, dass bei Megalocercus 

 die ausseren Kiemengange ganzlich fehlen und dass die inneren Öffnungen an der Körperober- 

 flache liegen. Letztere haben wahrscheinlich in Verbindung mit ihrer Zunahme in Grosse und 

 dem Fehlen der Kiemengange, wodurch der Wasserabfluss erleichert wurde, ihren Flimmerbesatz 

 grossenteils verloren. Da, wie in sechsten Kapitel noch naher erörtert werden wird, die ursprüng- 

 lichen Tunicaten wahrscheinlich aussere Kiemengange besassen, wird das Fehlen derselben bei 

 Megalocercus an Reduktion zuzuschreiben sein. 



Unabhangig von mir hat Aida (1907, p. 12) fast dieselbe Auffassung verteidigt, indem 



1) Ganz klar ist Chun's Beschveibung leider nicht. Er sagt wörtlich : „Die aussere Öffnung der Spiracula ist oval, die innere 

 ziemlich eng. Vor letzterer liegen 2 Gruppen von Sinneszellen"; aus welcher Angabe man auch schliessen könnte, dass die Sinneszellen 

 im inneren Kiemengang gelegen sind. Indessen erwahnt auch Seeliger (Bronn, p. 112) die Sinneszellen als zum ausseren Kiemengang 

 gehörig. Ausserdem habe ich im inneren Kiemengang etwas diesbezügliches nie beobachtet. 



