8i 



4" Die Herzblase. Die Frage bezüglich dieses nicht unwichtigen Verwandtschaftspunkts 

 zwischen Tunicaten und Enteropneusten ist schon im sechsten Kapitel (p. 70) erörtert. 



5 Die Trim er ie. Einem Aufbau des Kürpers aus 3 Archimeren begegnet man bei 

 allen Prochordaten und Chordaten, wie wegen der ausserordentlichen Wichtigkeit dieser Tatsache 

 in dem dritten Abschnitt dieses Kapitels naher ausgeführt werden wird. 



III. Der trimere Bau der Chordaten und Prochordaten. 



Im vorhergehenden Abschnitt habe ich mich jener Auffassung angeschlossen, welche die 

 Enteropneusten und Pterobranchien als Verwandte der Chordaten betrachtet und möchte jetzt 

 die Ergebnisse jener Autoren kurz zusammenfassen, welche den archimeren (trimeren) Bau der 

 Enteropneusten und Pterobranchien auch im Körper des Amphioxus und der Cranioten zurück- 

 zufinden glauben. 



Bekanntlich hat zuerst Masterman (1897) die Stammformen der Chordaten als archimere 

 Formen bezeichnet. Bei ihnen war der Körper ausserlich in ein Pro-, Meso- und Metasoma 

 geteilt, wahrend die Leibeshöhle jenen Körperteilen entsprechende Abschnitte (Pro-, Meso- und 

 Metacoel) zeigte. Wahrend unter den Prochordaten die archimere Gliederung sich erhalten hat, 

 unterliegt bei den Chordaten das Meso- und das Metasoma einer weiteren metameren Gliederung. 

 v. Wijhe (1901, 1906) und Mac Bride (1898, 1900) haben nun versucht die Spuren einer 

 ehemaligen archimeren Gliederung bei Cranioten und Cephalochordaten wieder aufzufinden. 



Bei dem erwachsenen Amphioxus entspricht nach v. Wijhe die ventrale Schnauzenhöhle 

 (Schnauzenblaschen, „rechtes Entodermsackchen") dem Procoel, welches keine weitere Gliederung 

 erfahrt. Das ganze Schnauzenblaschen ist also, wie das Homologon bei den Cranioten, als erstes 

 Somit zu betrachten. Sein visceraler Muskel ist der Praeoralmuskel. Weniestens die vorderen 

 zwei (aber wahrscheinlich drei) gut ausgebildeten Somitenpaare gehören zum Mesosoma, dessen 

 Splanchnocoel man beim erwachsenen Tier im Stomocoel zurückfindet. Die weiteren Somiten- 

 paare gehören alle zum reich gegliederten Metasoma. Eine wichtige Stütze gewann die Lehre 

 der Trimerie der Cephalochordaten durch Mc. Bride's (1898, 1900) Untersuchungen, der zeigte, 

 dass das Mesoderm bei ihnen als 3 Darmausstülpungen entsteht, von denen die vorderste 

 (Schnauzenblaschen) unpaar bleibt. die zweite und dritte dagegen paarig sind. Aus der zweiten 

 Ausstülpung entsteht nach Mc. Bride nur das erste gut ausgebildete Myotom, die dritte bildet die 

 weiteren Körpermetameren. Im Allgemeinen hat v. Wijhe (1906) diese Ergebnisse an Mc. Bride's 

 Praparaten bestatigt. Er nimmt aber an, dass wenigstens die beiden vorderen gut ausgebildeten 

 Somitenpaare aus dem anfanglich unsegmentierten paarigen Mesocoelblaschen entstehen. 



die nutritorische Pharynxregion hier nur von einem schmalen hypobranchialen Streifen gebildet wird, welcher nicht mit der Chorda, 

 sondern viel eher mit dem Endostyl der Tunicalen und des Amphioxus zu vergleichen ist. Ein sehr wichtiger Einwand gegen die 

 ScHNEiiiER'sche Homologisierung der Gefasse an der Darmenge der Ptychodera mit den Aortenwurzeln des Amphioxus liegt hierin, dass 

 erstere nur bei Ptychodera vorkommen und den primitiven Enteropneusten fehlen. Ihr Vorkommen steht also offenbar im Zusammenhang 

 mit der bei Ptychodera sekundar erworbenen, scharfen Trennung einer respiratorischen und nutritorischen Pharynxabteilung. Wenn 

 ausserdem kein zwingender Grund vorliegt die physiologische Bauchseite eines Tiers {Ptychodera) mit der physiologischen Rückenseite 

 eines anderen zu vergleichen, werden wir überhaupt gut tun eine solche Umdrehung zu unterlassen, zumal wenn dieselbe, wie in unsrem 

 Fall, zahlreiche Schwierigkeiten mit sich biingt, wie die Annahme der Nicht-Homologie von Proboscishöhle und Schnauzenblaschen und 

 des Schwindens des Kragenmarks bei Amphioxus. 



SIBOGA-EXPED1TIE LVIf. II 



