So 



phylogenetische Entstehung der Chorda nichts nur einigermassen Gesichertes vorliegt. Jedenfalls 

 findet aber die letztgenannte Hypothese eine wichtige Stütze in der ectodermalen Herkunft der 

 Chorda, welche für Amphioxus (Lwoff, Cerfontaine) schon langer bekannt ist, für manche 

 Saugetiere in der letzten Zeit insbesondere von Hubrecht nachgewiesen wurde und auch bei 

 den Tunicaten 2 ) zu bestehen scheint. 



2° Das Vorkommen von K i e m e n s pal ten bei den Enteropneusten. Ich glaube im 

 Vorkommen der Kiemenspalten die wichtigste Stütze zu sehen für die Lehre der Verwandtschaft 

 von Enteropneusten und Cephalodiscus mit den Euchordaten. Da wir aber annehmen mussen, 

 dass die Vorfahren der Tunicaten nur ein Paar Kiemenspalten besassen und da diese Gruppe — 

 durch den Besitz einer Gehirnblase mit Sinnesorganen, eines Rückenmarks, einer Chorda, eines 

 Endostyls, von Flimmerbögen, von Muskelbandern im Schwanz und eines Atriums — dem 

 Amphioxus und den Vertebraten naher steht als die Enteropneusten, so mussen wir annehmen, 

 dass, wenn die Enteropneusten und Chordaten in der Tat gemeinschaftliche Vorfahren besitzen, 

 diese Vorfahren ebenso nur ein Paar Kiemenspalten besassen und dass die Vermehrung und 

 Weiterentwicklung derselben und das Auftreten von Zungenbalken bei Amphioxus und den 

 Enteropneusten unabhangig von einander statt gefunden hat. Ich weise auf die Möglichkeit hin, 

 dass die Tendenz zur Vermehrung der Kiemenspalten und zum Auftreten von Zungenbalken 

 vielleicht schon den mit einem Paar Kiemenspalten versehenen Stammformen von Amphioxus, 

 Tunicaten und Enteropneusten zukam. Ich möchte dies um so mehr glauben, als möglicherweise 

 die von Julix (1904) beobachtete, dorsalwarts gerichtete Umbiegung der ventralen Enden der 

 Kiemenspalten (primaren Protostigmata Damas) bei Ciona und anderen Ascidien als ein Vorgang 

 zu deuten ist, welcher mit dein Auftreten der Zungenbalken bei Amphioxus und Enteropneusten 

 vergleichbar ist. Schliesslich sei bemerkt, dass ich jedenfalls nicht auf Grund der Übereinstim- 

 mungen zwischen den Kiemenspalten von Amphioxus und Enteropneusten, letzterer Gruppe eine 

 im Stammbaum höhere Ursprungsstelle geben möchte als den Tunicaten, wie es von Bateson 

 (1886) getan wurde. Durch obengenannte wichtige Charaktere schliessen die Tunicaten sich viel 

 naher an Amphioxus und die Vertebraten an als die Enteropneusten, ganz in Übereinstimmung 

 mit der allgemein crültitjen Aufifassunef. 



3" Der Bau des Nervensy sterns bei den Enteropneusten. Bekanntlich hat Bateson 

 (1884) das Kragenmark der Enteropneusten mit dem Rückenmark der Vertebraten verglichen 

 und ich glaube nicht, dass diese Homologisierung durch Spengel's (1893) Argumente erschüttert 

 ist, wie von Mac Bride (1894, p. 406) und Delage und Hérouakd (1898, p. 333) gezeigt 

 wurde, auf welche Autoren ich hier verweisen möchte 2 ). 



1) Wenigstens emsteht bei Styela partita Stimpson, welche Art von Conklin (1905) sehr eingehend untersucht wurde, die 

 Chorda aus denselben Mutterzellen wie der epichordale Teil des Nervensystems: dessenungeachtet nennt Conklin selbst die Chorda ein 

 entodermales Organ. 



2) Beilaufig sei bemerkt, dass auch von K. C. Schneider (1902) diese Homologie geleugnet wird und zwar auf Grund seiner 

 sehr eigentümlichen Orientierung des Amphioxuskörpers. Schneider vergleicht namlich die Ventralseite der Ptychodera mit der Episomal- 

 (Xeural-)Seite des Amphioxus, auf Grund, dass „die I.age des Urmunds immer die ventrale Flache" bezeichnet. Er vergleicht weiter die 

 paarigen Gefasse an der Darmenge und das dorsale Gefass der Ptychodera resp. mit den Aortenwurzeln und dem Subbranchialgefass des 

 Amphioxus und, wie schon sub 1° bemerkt, setzt er auch den ventralen nutritorischen Darmabschnitt von Ptychodera der Chorda gleich. 

 Hiergegen sei bemerkt, dass Ptychodera unter den Enteropneusten durchaus keine primitive Form darstellt und dass die starke Entwicklung 

 der nutritorischen Pharynxabteilung und die dorsale Lage der Kiemenspalten bei dieser Gattung wohl sekundar erworben ist. Dagegen 

 weist Schizocardium mit seinen Kiemenspalten, welche die ganze Seitenwand des Pharynx einnehmen, primitivere Verhaltnisse auf, da auch 



