102 



gebildeten Stam me, welche von diesem Fortsatz entspringen, besitzen einige Kerne. Von diesen 

 Stammen entspringen sehr wahrscheinlich die Nerven, welche den Mundrand innervieren ; ich 

 habe dieselben aber nicht gefunden, dagegen wurden sie von Fol (1872, p. 457, 466) für 

 Oikopleara beschrieben. 



Die hintere Abteilunof zeigt auf dem Ouerschnitt eine ovale Gestalt mit dorso-ventral 

 gerichteter Langsachse (Taf. II, Fig. 13); sie wird von grossen Zeilen gebildet, von denen jede 

 einen sehr grossen Kern besitzt, welcher fast die ganze Zelle ausfüllt. Bei Betrachtung von der 

 dorsalen Seite beobachtet man 7 Kerne; jeder Kern scheint eine ziemlich konstante Form 

 und Lage zu besitzen (Taf. II, Fig. 10); sie farben sich stark und zeigen eine grosse Zahl 

 Chromatinkörner (Taf. II, Fig. 12). Auch das Protoplasma dieser Zeilen farbt sich stark, sodass 

 nur auf stark differenzierten Praparaten die Grenze zwischen Kern und Protoplasma gut wahr- 

 zunehmen ist, zumal da keine Kernmembran bemerkbar ist. 



Die Sinnesblase oder Statocyste besitzt eine ganz dunne Wand mit einer geringen 

 Zahl abgeflachter, runder Kerne (Taf. II, Fig. 10). Auch derjenige Teil der Statocyste, der sich 

 dem Ganglion anschmiegt, hat sehr wahrscheinlich seine eigene Wand, welche aber oft schwer 

 wahrzunehmen ist. 



Die Sinnesblase besitzt einen Statolith, dessen anorganischer Teil durch Sauren gelost 

 wird und der sich dann als ein Sackchen mit dunner Wand darbietet. Bisweilen habe ich in der 

 Wand einige Kerne gefunden. Der unveranderte Statolith (Taf. II, Fig. 10) ist ein spharischer 

 Körper, der aus konzentrischen Schichten zusammengesetzt ist, welche abwechselnd heller und 

 dunkler sind. Die Mitte ist bei oberflachlicher Einstellung ein dunkler Punkt, bei tiefer Einstel- 

 lung dagegen ein heller Kreis; ebenso sind die Schichten, welche bei oberflachlicher Einstellung 

 dunkel sind, heil bei tiefer Einstellung und umgekehrt. 



Wenn wir das Ganglion mit dem anderer Appendicularien vergleichen, dann ergeben 

 sich folgende Ubereinstimmungen mit Oikoplcura : die Form des Ganglions, sein vorderer Fort- 

 satz mit zwei Stammen dem Mundrand entlang (Fol, 1872, p. 457, 466) und Bau und Lage 

 der Statocyste mit einem Statolith. Ausserdem giebt Salensky für O. rufescens eine detaillierte 

 Beschreibung der auch von uns beobachteten zwei Zellarten im Ganglion. Er teilt u. A. Fol- 

 gendes mit (1904, p. 28): „Le caractère qui signale la structure du ganglion céphalique chez 

 les deux espèces d' ' Oikopleura, que j'ai observées, c'est la présence dans eet organe de cellules 

 de deux sortes différentes. Les premières, plus menues, renferment des noyaux comparativement 

 pauvres en chromatine; elles donnent naissance a de différents prolongements : aux dendrites, 

 comme aux neurites. Les secondes, plus volumineuses, pourvues de gros noyaux avec un riche 

 reseau de chromatine, ne donnent qu'un nombre restreint de dendrites. Ces dernières, que chez 

 Oikoplcura vaiihoejffeni, j'ai designées sous la dénomination de grosses cellules caractèrisent 

 ces deux espêces d'Oikop/cura et se retrouvent probablement chez toutes les espèces de ce 

 genre". Beide Zellarten fand ich auch bei O. albicans. Megalocercus huxleyi hat, wie 



Salensky auch für O. rufescens angiebt, eine von mehreren Zeilen gebildete Statocystenwand ; 

 für O. vanJioeffeni beschrieb der russische Autor dagegen einen grossen Kern in der Wand 

 der Statocyste. 



Über den Bau des Statolithen der Appendicularien ist nur wenig bekannt. Wie bei M. 



