Ventrolateralplatten schon einige nachzuweisen. An Stelle der Pedicellarien linden sich dann 2 

 oder mehr Stacheln von sehr . verschiedener Grosse auf dieseri Platten, so dass gewöhnlich 

 2 iiussere Furchenstacheln von gleicher Grosse vorhanden sind. 1 )ie Paxillen der kleineren 

 Exemplaren zeichnen sich dadurch aus, dass die gröberen mittleren Stachelchen langer sind als 

 die schlanken ausseren Stachelchen, aber von sehr verschiedener Lange; je kleiner die Exemplare 

 sind, urn so auffallender ragen die mittleren Stachelchen aus clem Paxillenfeld hervor. 



Die Randstacheln sind bald sehr schlank, bald mehr oder weniger verbreitert und flach, 

 auch ihre Lange schwankt etwas, bald sind sie nur etwas langer als eine Randplatte, bald 

 bleiben sie nur wenig hinter der Lange von 2 Randplatten zurück. 



1 >ie Arme sind bei diesen Exemplaren nicht selten sehr ungleich an Lange. Auffallend 

 ist die verschiedene Starke der Arme bei den verschiedenen Exemplaren, selbst vom gleichen 

 Fundort, so dass manche Exemplare viel schlankere Arme besitzen als andere. Je jünger die 

 Exemplare sind, um so unscheinbarer werden die ventralen Stacheln der unteren Randplatten. 



Selbst bei den kleinsten Exemplaren (R : r = 13 : 3.5 mm), die ich zu dieser Form zahlen 

 muss, waren die Pedicellarien der Mundeckplatten noch deutlich erkennbar, aber ihre sehr 

 schlanken Klappen ahnelten ausserordentlich den benachbarten Stacheln. Die mittleren Paxillen- 

 stachelchen werden bei den kleinsten Exemplaren nur wenig gröber als die kurzen ausseren, 

 sind aber zum Teil stark verlangert. 



Ich besitze von dieser Art auch ein Exemplar mit schlanken Armen aus dem Golf von 

 Siam (R : r = 25 : 5.5 mm). 



Ein Exemplar von Madras (R : r= 38 : 6.2 mm), das das Mus. Berlin (N° 5890) unter dem 

 Namen Luidia limbata aus dem Mus. Calcutta erhalten hat (coll. „Investigator"), stimmt ganz 

 mit dieser Form überein. Die mittleren verdichten Paxillenstachelchen sind wenig verlangert; 

 das Exemplar hat sehr schmale Arme. 



Ich vermute, dass auch die von Koehler als Luidia limbata bezeichneten Exemplare 

 von Mergui-Inseln, Andamanen, Gopalpore, Palk-Strasse, Malabar-Küste, Golf von Persien zur 

 gleichen Art zu rechnen sind. Diese Art vertritt im Gebiet des Indischen Oceans die echte 

 L. quinaria (syn. L. limbata Sladen). Sie ist etwas variabel, und bei grösserem Material dürften 

 wohl auch eine Anzahl von Lokalformen sich unterscheiden lassen wie bei anderen weit ver- 

 breiteten Arten aus diesem Gebiet. 



5. Luidia inarmata n. sp. Fig. 15 u. 30. 



R : r — 48 : 9 mm; Armbreite 12 mm. R : r = 44 : S mm; Armbreite 9 mm. 



An vielen Orten der japanischen Kusten, an denen ich die typische L. quinaria erbeutet 

 hatte, erhielt ich neben dieser eine andere Form, die ihr volls'tandigf o-hcli und leclitrlich durch 

 die Pedicellarien von ihr zu unterscheiden war. Es fehlen dieser Form die Pedicellarien auf 

 den Adambulakralplatten fast vollstandig; nur die ersten 2 oder 3 Adambulakralplatten können 

 solche zeigen, sogar an Stelle des mittleren Furchenstachels. Auch auf den Paxillen fehlen sie 

 5anz, oder sie sind schlank und nur in sehr tjerimjer Zahl und «geringer Grosse vorhanden. 



■O 0000 



Pedicellarien finden sich sonst nur auf den Mundeckplatten, auf den Ventrolateralplatten und 



87 



