266 



überein, meist auch die Zahl ihrer ventrolateralen Pedicellarien ; doch fehlen solche einem 

 Exemplar von Djampea (R = 105 mm) auch vollstandig auf den freien Armen, und ein Exemplar 

 von Saleyer (R= 125 mm) lasst nur auf einigen Armgliedern solche erkennen. Das Vorhandensein 

 von Pedicellarien auf den Rand- und Seitenpaxillen ist sehr variabel. Ein Exemplar von Sumbawa 

 (R = 150 mm) zeigt solche in grosser Anzahl, wahrend sie dem Exemplar von Djampea 

 (R = 105 mm) ganz fehlen. Kleinen Exemplaren von Salawatti (R = 43 mm) und von Manila 

 (R = 42 mm, Mus. Berlin N° 19 14) fehlen diese Pedicellarien ebenfalls ganz, wahrend sie sonst 

 mit den malayischen Exemplaren im wesentlichen übereinstimmen. 



Auch die ausseren Furchenstacheln sind höchst variabel. Bei einem Exemplar von Salawatti 

 sind 2 fast gleich grosse wohl entwickelt, ebenso bei dem Exemplare von Sumbawa; ein anderes 

 Exemplar von Salawatti zeigt beide ganz verkümmert, ebenso ein Exemplar von Djampea und 

 von Mergui-Inseln. Bei Exemplaren von Saleyer und von Molo-Strasse ist ein grosser ausserer 

 Furchenstachel vorhanden, und neben ihm ein winziges adorales Stachelchen. Mitunter lassen 

 sich die verschiedenen Ausbildungen an einem Arm neben einander beobachten (Fig. 23). 



4. Luidia aitstraliae nov. sp. 



R= 185 mm; Armbreite 26 mm. 



Bei einem 7-armigen Exemplar von Fremantle, Westaustralien verjüngen sich die Arme 

 auffallend srleichmassie von der Basis bis zum Ende. Es erklart sich das dadurch, dass die 

 ausserste Reihe von Seitenpaxillen, die an der Basis der Arme an die Randpaxillen grenzt, nach 

 kurzem Verlauf immer schmaler wird und ganz verschwindet. Ebenso ergeht es der ursprüng- 

 lichen zweiten Reihe von Seitenpaxillen, die dann für eine kurze Strecke die ausserste Reihe 

 bildet, bis auch sie verschwindet. Dies wiederholt sich auch noch bei den nachsten drei Reihen, 

 so dass am aussersten Teil der Arme diejenige Reihe von Seitenpaxillen an die Randpaxillen 

 stösst, die an der Basis der Arme noch durch 5 Langsreihen davon getrennt war. Auf zahl- 

 reichen Paxillen zeigen sich 2-klappige Pedicellarien, deren Klappen nicht langer und kaum 

 kraftiger sind wie die umgebenden Stachelchen. Die Paxillen zeigen 20 — 24 grobe Zentral- 

 stachelchen. Eine auffallende Eigentümlichkeit dieser Art gegenüber der L. maculata ist das 

 Auftreten einer Anzahl stark vergrösserter Mittelpaxillen in der Nahe der Armenden, wahrend 

 hier bei L. maculata alle Mittelpaxillen ziemlich klein und von ungefahr gleicher Grosse bleiben. 



Auf den unteren Randplatten bilden 3 — 4 grössere Stacheln eine Ouerreihe, an die sich 

 noch einige kleinere anschliessen können. Die grosseren Randstacheln sind etwa von gleicher 

 Grosse, kaum so lang wie ï 1 /» Randplatten; der oberste ist gern etwas kürzer. Neben ihnen 

 finden sich ziemlich haufig Pedicellarien. Von Ventrolateralplatten mit Pedicellarien finden sich auf 

 den freien Armen meist je 3 in einer Ouerreihe. Die 3 Furchenstacheln sind ziemlich schwach, 

 ein kleiner adoraler Stachel findet sich meist neben dem ausseren. 



Diese Art ist wohl nur als eine Lokalform von L. maculata zu betrachten. Sie sthnmt 

 sonst ganz mit ihr überein. 



Das Exemplar wurde in der Fremantle Bay, Cockburn-Sund, Port Royal in Westaustralien 

 von Michaelsen und Hartmeyer gesammelt. 



74 



