2ÓO 



paxillen noch aufweisen. Die Reduktion dieser vollstandigen Bestachelung ging auf zweierlei 

 Wegen vor sich. Der eine Weg führte zu einem reihenweisen Verschwinden der Bestachelung, 

 so dass eine oder mehrere Langsreihen von Seitenpaxillen vollstandig stachellos wurden, wahrend 

 in den übrigen auf samtlichen Paxillen die Stacheln erhalten blieben. Auf diesem Wege mag 

 L. aspera und L. mauritiensis entstanden sein. Bei Formen, die in dieser Weise einen Teil 

 ihres Stachelkleides ablegen, bleibt die gleiche Grosse der Paxillen erhalten. Schreitet die Ent- 

 stachelung auf diesem Wege weiter, so muss zuletzt eine P^orm entstehen, deren samtliche 

 Paxillen stachellos sind, bei der aber die Seitenpaxillen samtlicher Langsreihen etwa gleiche 

 Grosse sich erhalten haben. P)iese Form liegt tatsachlich vor; es ist die wohlbekannte L. macu- 

 lata (Fig. 4). Auf dem gleichen Wege lasst sich auch die Bildung einer 5-armigen Form mit 

 nur noch einer vollstandigen Stachelreihe auf den Seitenpaxillen erklaren, wie sie in L. phragma 

 von Peru bekannt wurde, und vielleicht steht die unbestachelte L. armata (wahrscheinlich syn. 

 L. Ittdwigï) von Westamerika mit ihr in Verbindung. Sie haben wie alle westamerikanischen Laidia- 

 Arten nur 5 Arme; ihre Seitenpaxillen sind wohlentwickelt, die Randpaxillen etwas kleiner. 



Der andere Weg in der Reduktion des Stachelkleides führt zunachst zu Formen, bei 

 denen sich Stacheln zwar noch auf allen Langsreihen der Seitenpaxillen zeigen ; aber auf allen 

 Reihen ist es nur noch ein Teil der Paxillen, der Stacheln tragt, wahrend die anderen ihre 

 Stacheln verloren haben. In diesen Langsreihen finden sich nun grosse bestachelte und kleine 

 unbestachelte Paxillen neben einander. Verlieren nun eine oder mehrere dieser Langsreihen ihre 

 Bestachelung vollstandig, so entstehen Formen mit unterbrochener Bestachelung auf nur mehr 

 2 oder 3 Langsreihen, die mehr oder weniger auffallende Unterschiede in der Grosse benach- 

 barter Seitenpaxillen zeigen, wie das bei L. mascarcna (Fig. 5) und L. savignyi der Fall ist. 

 Auch das kleine Exemplar von L. sibogae gehort hieher. Das sind nun vielarmige Formen aus 

 dem Indopacifik. Aber auch wenigstens eine Gruppe 5-armiger Arten von Amerika kann hieher 

 gestellt werden. Da ist zunachst L. variegata von Westindien, die noch in samtlichen Reihen 

 neben bestachelten auch unbestachelte Seitenpaxillen besitzen kann. L. alternata (Fig. 7) und 

 die afrikanische L. numidica stehen der L. variegata ausserst nahe, zeigen aber weniger Reihen 

 mit bestachelten Paxillen (nur 1 — 3). Was die atlantischen Arten neben ihrer geringeren Armzahl 

 hauptsachlich von den indopacifischen unterscheidet, ist die winzige Grosse ihrer unbestachelten 

 Paxillen. Wahrend die bestachelten Seitenpaxillen noch eine betrachtliche Grosse erreichen 

 können, sind samtliche unbestachelte auffallend klein, ihre Tabula geradezu verkümmert. Die 

 vielarmigen pacifischen Formen haben alle Seitenpaxillen noch wohlentwickelt, wenn auch von 

 etwas verschiedener Grosse, bei den 5-armigen atlantischen Formen ist durchgehends eine auf- 

 fallende Verkümmerung eingetreten ; die Zahl und Anordnung ist die gleiche geblieben. Auf der 

 Westküste von Amerika zeigt die einzige der dort lebenden Formen, die mir genauer bekannt 

 ist, die gleiche Erscheinung der allgemeinen Verkümmerung aller Paxillen ; es ist L. bellonac. 

 Sie hat die grossen Stacheln auf den Paxillen samtlich eingebüsst; nur die ausserordentliche 

 Ungleichheit in der Grosse der kleinen Paxillenstachelchen erinnert noch an die ursprüngliche 

 Bestachelung, die bei einer Varietat (var. lorioli) in unbedeutenden Resten sich noch erhalten 

 haben soll. Auch die ungleiche Grosse der Paxillen zeigt sich noch deutlich bei dieser Art, 

 wenngleich nicht mehr in dem Mass wie bei den bestachelten atlantischen Formen. 



68 



