258 



gfeographische Verbreitungf begründeten Einteilunof in fünfarmisre und vielarmiee Arten, sowie in 

 Arten nik und ohne Rückenstacheln sind die Unterscheidungsmerkmale der verschiedenen Arten 

 zum Teil von wenicr Gewicht, und die Berechtigiino- einigfer der aufyestellten Arten muss noch 

 nachgeprüft werden. 



lm Atlantik gibt es drei 5-armige Arten mit Rückenstacheln aus geringer Tiefe, die sich 

 wohl nur chirch clas Vorhandensein oder Fehlen von Pedicellarien von einander unterscheiden 

 lassen, eine davon an der afrikanischen Kuste, L. numidica, und zwei amerikanische, L. altcmata 

 und L. variegata. Ausser ihnen sind zwei 6-armige Arten aus grosseren Tiefen von Westindien 

 beschrieben , ohne Rückenstacheln, L. barbadcnsis und L. convexiuscula (das von Perrier 

 abgebildete Exemplar von L. barbadcnsis ist aber 5-armig). An der Westküste von Amerika 

 leben nur 5-armige Arten, L. armita, L. bellonae und L. phragma\ davon findet sich L. bel- 

 lonae von Mazatlan bis zur Magellanstrasse, sowie bei den Galapagos. 



lm Indopacihk haben die vielarmigen Formen eine weite Verbreitung. \*or allem ist es 

 die stattliche und schone, gelb und schwarz gezeichnete L. maat la fa, eine Art ohne Rücken- 

 stacheln, die in geringeren Tiefen über einen grossen Teil dieses Gebietes sich verbreitet. Von 

 Süd-Japan bis Australien, und von da bis zur afrikanischen Kuste in Mozambique kommt diese 

 Art vor, in West- Australien durch L. australiae, im westlichen Indik durch die kurzstachliche 

 Unterart ceylonica vertreten. Aus dein roten Meer ist sie noch nicht nachgewiesen, ebenso vvenig 

 von Mauritius. Dort leben ahnliche, doch mit Rückenstacheln versehene Formen, die durch ein 

 halbes Dutzend z.T. schwer unterscheidbarer Arten dargestellt östlich bis zu den Admiralitats- 

 Inseln und bis Hawaii bisher nachgewiesen werden konnten. 



Die Frage, ob direkte Beziehungen bei der AHcrnata-Grwppe bestehen zu einer der 

 drei anderen grossen Gruppen von Luidia, kann höchstens bezüglich der C/a f fi ra f a-Gruppe 

 erhoben werden. Die Ausbildung der Randpaxillen und der Seitenpaxillen in der Clathrata- 

 Gruppe ist zweifellos ursprünglicher als in der . ll(crnata-Gxv\pp<t. In anderen Merkmalen, wie 

 z.B. bezüglich der Ventrolateralplatten, stellen beide Gruppen etwa den gleichen Zustand dar. Es 

 könnte nur die Ableitung der ,-J//W'/^to-Gruppe aus der 6V<?/'//;'(?/'^-Gruppe in Frage kommen, 

 nicht umgekehrt. In diesem Falie müsste aber angenommen werden, dass die Ausdehnung der 

 gleichen regelmassigen Anordnung der Seitenpaxillen, wie sie in der Clathrata-Gxwppz. nur bei 

 den 2, höchstens 3 unteren Eangsreihen besteht, auf 4 bis 5 Langsreihen in der Altcrnata-Gxwpp<t 

 eine Weiterentwicklung aus dem ursprünglicheren Zustand der C/at/irata-Grupp& bedeutet; und 

 ferner, dass die grossen Paxillenstacheln sowie die Pedicellarien, die der C/af/tra/a-Gvuppe ganz 

 fehlen, von der Alter nata-Gvwppz neu erworben wur'den, Zwischenformen, die diese Annahmen 

 bestatigen würden, sind nicht bekannt. Die Wahrscheinlichkeit einer solchen Weiterentwicklung 

 muss aber zug-egreben werden. 



Zur Beurteilung der Verwandtschaftsverhaltnisse zwischen den verschiedenen Formen der 

 Alter na ta-Gï\xpp& selbst sind fast nur die Merkmale zu verwenden, die die Seitenpaxillen dar- 

 bieten. Andere Merkmale, wie die der Ventrolateralplatten oder der Furchenstacheln, erwiesen 

 sich als so variabel, dass zur Zeit weiwstens keine zuverlassieen Schlüsse aus ihrem verschie- 

 denen Verhalten gezogen werden können. 



66 



