122 E. Küster: Morphologie der Gewebe. 



bindung zwischen den beiden Komponenten. Berücksichtigung der Polaritätsverhält- 

 nisse ist nicht obligatorisch. 



Hinsichtlich der „inneren" Voraussetzungen ist Folgendes zu berücksichtigen. 

 Wichtig ist zunächst der Unterschied in der Wundheilung. Eine greife par rappro- 

 chement durch Anschneiden der Komponenten zu fördern, ward nicht bei denjenigen 

 Pflanzen angehen, welche ihre Wunden nur durch Austrocknen der blossgelegten Schichten 

 verheilen lassen. Versuche, an Ruscus, Zea, Bambusa, an Farnen etc. zeigten, dass selbst 

 einfache Schnittwunden (fente-coupures) an ihnen nicht zu verheilen vermögen. Ver- 

 wachsungen treten jedoch überall da ein, w r o Wundgewebe entsteht: Versuche an 

 (rladiolus. Funckia ovata, Hemerocallis, Laelia, Phüodendron, Caladium, Lilium candidum. 

 sogar an Selaginella arborea. Mit Erfolg gepfropft wurden Caladium, Globba coccinea, 

 Phüodendron. Es geht hieraus schon hervor, dass die Existenz eines Verdi ckungsringes 

 keineswegs als unerlässliche Bedingung für das Gelingen der Pfropfversuche anzusehen 

 ist. Andererseits bleibt es zweifellos, dass die Thätigkeit eines solchen die Verheilung 

 der beiden Pfropfkomponenten sehr beschleunigt. Unterschied und Uebereinstimmung 

 der anatomischen Struktur lassen sich vorläufig in ihrer Bedeutung für das Pfropfen 

 noch nicht durchschauen. Sogar Eiche und Buche, Eiche und Esche, Eiche und Nuss- 

 baum, Tanne und Linde, Rebstock und Rose können mit einander verwachsen, während 

 Edelkastanie und Rosskastanie sich nicht mit einander vereinigen. Der Zellinhalt 

 wird erst von Wichtigkeit, wenn Giftwirkungen von ihm ausgehen: Chelidonium und 

 Arctium, Tragopogon und Arctium Hessen sich nicht vereinigen. Dagegen verwachsen 

 Wurzeln von Lactuca und inulinreichem, alten Tragopogon, obwohl — wie Verf. meint — 

 das Inulin die Membranen der Lactucazellen nicht zu passiren vermag. Aeussere Er- 

 scheinung. Wachsthumsenergie und biologische Beziehungen mancherlei Art erwiesen 

 sich als gleichgültig für das Pfropfen: Antirrhinum Orontium wurde mit Linaria vulgaris, 

 eine einjährige mit einer perennirenden Pflanze vereinigt. Die „Symbiose" endet mit 

 dem Tod der einjährigen Pflanze. Aehnlich verhalten sich zweijährige zu perenniren- 

 den Pflanzen. Der Unterschied zwischen sommergrünen und immergrünen Gewächsen 

 ist ebenfalls belanglos. Dass die systematische Verwandtschaft ebenfalls nicht 

 ausschlaggebend ist, geht aus den oben angeführten Beispielen schon hervor. 



Beim Pfropfen s. str. werden dieselben „äusseren" Bedingungen innezuhalten sein, 

 wie bei den greffes par rapprochement. Vor Allem wird bei ihnen dafür zu sorgen sein, 

 dass das Reis am Leben, seine Zellen turgescent bleiben. 



Auch bei Besprechung der „inneren" Bedingungen können wir an das oben Ge- 

 sagte anknüpfen. Von der Wundheilung war schon die Rede. Es gelingt zwar. 

 Pflanzen ohne Verdickungsring ('Lilium candidum, Gladiolus, Funckia cordata u. A.) auf 

 sich selbst zu pfropfen: da aber keine leitenden Zellen in dem Vernarbungsgewebe 

 ausgebildet werden, geht das Pfropfreis leicht wegen ungenügender Wasserzufuhr zu 

 Grunde. Das Experiment gelang aber dennoch, wenn dem oberen Pfropfkomponenten 

 auf anderem Wege (Adventiv wurzeln) das nötige Wasser zugeführt werden konnte 

 (greffe mixte). Die Thätigkeit eines Cambiumringes beschleunigt den Verwachsungs- 

 prozess ausserordentlich, das Pfropfen gelingt um so leichter je intensiver die Thätig- 

 keit des Verdickungsringes ist. Uebrigens sind Pflanzen, deren Gewebe mit einander 

 verwachsen können (greffe anatomique) keineswegs immer befähigt, als Unterlage und 

 Reis sich dauernd zu vereinigen (greffe physiologique), z. B. Vicia Faba und Phaseolus, 

 deren Vereinigung durch greffe par rapprochement leicht gelingt s. o.). Die Wirkung 

 der anatomischen Struktur und der oben bereits berührten biologischen Verhältnisse 

 lässt auch beim echten Pfropfen ebensowenig gesetzmässiges erkennen, wie bei den 

 greffes par rapprochement. Die systematische Verwandtschaft ist bekanntlich 

 insofern von Wichtigkeit, als zwischen den im System w r eit von einander entfernten 

 Familien keine sicheren Resultate sich erzielen lassen. Im Einzelnen beschäftigt sich 

 Verf. noch mit folgenden Familien. Rosaceae : Prunus Padus und Pr. Laurocerasus können 

 sich nicht dauernd zu einer greffe physiologique vereinigen. Ebenso verhalten sich 

 Cotoneaster und Cydonia u. v. A. : Das Pfropfreis wächst nur im ersten Jahr und geht 



