28 Berichte über die pharinakognostische Litteratur aller Länder. 



Cubebae. Der Name ist korrekt aus Cubeba offieinalis in Piper Cubeba umge- 

 ändert. Der Durchmesser der Fruchtwand wird, offenbar irrthümlich, mit 5 mm gegenüber 

 0,25 mm der vorigen Ausgabe angegeben. Es ist damit sicher der Durchmesser der 

 ganzen Frucht gemeint oder es sollte heissen 0,5 mm. Der stielartige Fortsatz der 

 Fruchtschale, als „Stäbchen" bezeichnet, soll 4 — 10 mm messen können. Mit einem 

 Fortsatze, der nur etwa 4 mm misst, würden auch andere Piperaceenfrüchte zugelassen 

 werden. Die innere Hartschicht wird zu 2 — 3 Zelllagen stark angegeben. Das kommt 

 zwar vor. häufiger jedoch, dass sie aus nur einer .Schicht- und zwar radial gestreckter 

 Zellen besteht. 



Dam mar. Wird mit Recht als von Shorea Wiesneri stammend bezeichnet. 



Euphorbium. Pharmakognosie unverändert. 



Flores Arnicae. Die neue Ausgabe verlangt dasselbe wie die alte, nämlich, 

 dass vor dem Gebrauch der Hüllkelch und der Blüthenboden entfernt werden sollen. 

 Deshalb werden diese Theile garnicht beschrieben, dagegen desto eingehender die 

 Blüthen selbst. Auch die Beschreibung der Frucht ist fortgefallen. 



Flores Chamomillae. Die Beschreibung ist geändert und geht mehr ins 

 Einzelne. 



Flores Cinae. Die deutsche Bezeichnung „Zittwersamen" ist wieder aufgenommen. 

 Verf. wünscht sie durch „Wurmblüthen" oder dergl. zu ersetzen. Als Stammpflanze ist 

 Artemisia Cina genannt. Die Beschreibung ist mehrfach geändert und erweitert, so in 

 der Beschreibung der Blättchen des Hüllkelchs, dessen Drüsen und einzelligen Haare 

 hervorgehoben werden. Letzteres ist von besonderem Interesse, da z. B. die dritte 

 Ausgabe der schweizerischen Pharmakopoe die Droge als „kahl" bezeichnet, so dass 

 man danach jedes Pulver, in welchem man die Haare resp. deren Bruchstücke auffindet, 

 beanstanden würde. Die Forderung, dass in der Droge Blätter. Stiele und Stengel 

 fehlen müssen, ist nicht wieder aufgenommen. 



Flores Koso. Die vorige Ausgabe beschrieb die ganzen Blüthenstände, die mit 

 gespaltenen Halmen von Cyperus articulatus umschnürt in den Handel kamen, was 

 nicht immer zutraf. Die neue Ausgabe beschreibt nur die abgeblühten weiblichen 

 Blüthen, also nur die Droge im engeren Sinne. Die Angaben über den charakteristischen 

 Geschmack sind nicht wieder aufgenommen, obschon derselbe ein nicht zu unter- 

 schätzendes Kriterium für das Alter der Droge abgiebt. Dagegen werden genaue An- 

 gaben über die Beschaffenheit des Pulvers gemacht, die besonders bezwecken sollen, 

 Stiele (Tracheen nicht weiter als 0,002 mm und jnännliche Blüthen (Pollenkörner) aus- 

 zuschliessen. Besonders das letztere ist von Wichtigkeit, da die aus den männlichen 

 Blüthen bestehende Droge „brauner Koso", brechenerregend wirken soll. Da aber die 

 offizineile Droge aus den abgeblühten, also durch Pollenkörner befruchteten Aveiblichen 

 Blüthen besteht, so scheint dem Verf. die völlige Abwesenheit von Pollenkörnern sehr 

 streng zu sein. 



Flores Lavandulae. Die Beschreibung ist umgearbeitet. Da nur die Blüthen 

 verlangt werden, ist die Forderung, dass Stiele und Blätter zu beseitigen sind, nicht, 

 wieder aufgenommen. 



Flores Malvae. Die Angabe, dass der Kelch Sternhaare trage, ist gefallen. 



Flores Ro sae. Es ist eine kurze Beschreibung der Blumenblätter aufgenommen. 



Flores Sambuci. Die Beschreibung ist umgearbeitet, wobei die Angaben über 

 den doch immerhin recht charakteristischen Geruch und Geschmack gefallen sind. 



Flores Tiliae. Die Namen sind den gegenwärtigen Anschauungen der botanischen 

 Systematik entsprechend umgeändert, ebenso die Beschreibung. Die ausführliche Be- 

 merkung Tilia tomentosa betreffend, deren Blüthen nicht verwendet weiden sollen, ist weg- 

 gefallen, womit sich Verf. völlig einverstanden erklärt. Einmal werden nur die Blüthen 

 von T. ulmifolia und platiphyllos vorgeschrieben und damit sind alle anderen selbstver- 

 ständlich ausgeschlossen, dann aber kommt als mögliche Substitution nicht nur tomentosa 

 in Betracht, sondern auch andere Arten, die an unsem Wegen und Strassen angepflanzt 

 werden, so T. americana L. und T pubescens Vt. Verf. mach! darauf aufmerksam, dass 



