98 E. Küster: Morphologie der Gewebe. 



Absorptionssystem. Neben den Wurzelhaaren sind besondere Lufthaare bei 

 Agrophyllum zu nennen, welche "Wasser aufsaugen. 



Assimilationssystem. Isolaterales Mesophyll bei den meisten; gefleckte 

 Blätter hat Kallstroemia. 



Leitungssystem. Die Wurzeln sind bei einigen di-, bei anderen triarch: im 

 Stamme sind 5 Primitivbündel. Der Axencylinder der Tribulus- Wurzel wird hohl. Die 

 Jahrringe im Stamme werden nur an den baumartigen Grattungen gesehen; Markstrahlen 

 einreihig, nur bei Bulnesia arborea zweireihig. Thyllenbildungen nicht beobachtet. Die 

 amerikanischen Gattungen zeigten eine Zersetzung nach Gummiharzen. Das Mark 

 wasserführend bei Fagonia. Fabago, Agrophyllum, Tribulus, stark getüpfelt bei Porlieria, 

 führt Sklerenchymzellen bei Guaiacum und Bulnesia. 



Als Reservesysteme dienen ein wasserspeicherndes Gewebe bei Fagonia, 

 Tribulus u. A., die wasserführenden Gefässbündelscheiden von Fabago, Tribulus etc. und 

 die isolirten Schleimzellen von Nitraria retusa- 



Durchlüftungssystem. Die Spaltöffnungen sind klein, ohne Nebenzellen. 

 Sie liegen etwas erhaben (bei Fagonia, Porlieria, Larrea, Tribulus) oder in Vertiefungen I 

 der Oberhaut (Fabago, Agrophyllum, Guaiacum., Pintoa, Bulnesia). — Sekretionssystem: 

 Bei den Fagonia- Arten Drüsenhaare ; Larrea scheidet Harz aus den Nebenblättern aus. — 

 Exkretionssystem. Drüsen kommen vor, welche Harzstoffe ausscheiden (Guaiacum, I 

 Porlieria, Larrea), bittere Säfte (Zygophyllum simplex, Tribulus terrestris), oder Gerbstoffe I 

 Nitraria, Retusa etc.). Oxalsaurer Kalk kommt bei allen vor; Inkrustationen mit Kalk- I 

 karbonat bei Bulnesia arborea. 



Die Zygophyllaceen der alten AVeit sind alle mehr oder weniger xerophyt; I 

 die amerikanischen sind es nie; letztere werden baumartig. 



Peganum wird von den Z- getrennt, weil die Gesammtheit seiner anatomischen 

 Merkmale von dem histologischen Baue jener wesentlich abweicht. Verf. lässt die 

 Frage offen, ob die Gattung zu den Eutaceen ohne Weiteres zu zählen, oder ob sie 

 mit Malacocarpus Fisch, et Mey. in einer besonderen kleinen Familie zu vereinigen sei. 



Solla. 



40. Bargagli Petrucci, G. Pücerche anatomiche sopra la Chamaerops humilis, la 

 Phoenix dactylifera ed i loro pretesi ibridi. (Mlp. XIV, S. 306—360, mit 6 Tafeln.) 



Verf. schildert, um feststellen zu können, ob Microphoenix thatsächlich durch 

 Hybridisirung von Chamaerops und Phoenix entstanden ist, genau den anatomischen 

 Bau von Chamaerops und Phoenix. Die Fruchthülle von Microphoenix decipiens ist voll- 

 ständig identisch mit jener von der Zwergpalme gebaut; ebenso mit jener von Ch. 

 humilis var. dactylocarpa Becc. — Der Same von Microphoenix verglichen mit jenem der 

 beiden anderen Palmen zeigt gleichfalls eine grössere Uebereinstimmung mit Ch- humilis, 

 mit deren var. dactylocarpa und mit Ch- macrocarpa. Ebensowenig wurden in dem Bau 

 der Blüthen und der Vegetationsorgane von Microphoenix irgend welche Merkmale einer 

 Kreuzung nachgewiesen. Während Chamaerops stets, in allen Organen, durch irgend 

 welche Merkmale von Phoenix dactylifera abweicht, zeigte sich überall eine vollständige 

 Uebereinstimmung von Microphoenix mit Chamaerops. Darnach verliert die Annahme 

 eines Bastardes bei Microphoenix sehr viel ihrer Wahrscheinlichkeit. Das einzig bleibende 

 Merkmal, die Grösse und Gestalt der Früchte ist nicht nur nicht hinreichend, eine 

 Hybride festzuhalten, sondern man hat im Freien, im Bereiche des Vegetationsgebietes 

 der Zwergpalme die mannigfaltigsten Abweichungen in dieser Beziehung, und selbst auf 

 einer und derselben Pflanze, während weit und breit ringsherum keine Dattelpalme zu 

 beobachten ist. 



Eine Hybride Chamaerops humilis X Phoenix dactylifera existirt somit nicht und 

 die zu voreilig geschaffene Gattung Microphoenix soll abgeschafft werden. DieNaudin- 

 sche Pflanze ist einfach eine Zwergpalme, wie auch Ch- macrocarpa Tin. nichts anderes 

 ist als eine Varietät der polymorphen Chamaerops humilis L. Solla. 



41. Papi, C. Alcune ricerche sulla struttura del fusto, delle foglie e dei frutti di 

 un esemplare di Juniperus drupacea. (N. G. B. J., VII, 397 — 410.) 



