152 K. Schumann: Allgem. u. spezielle Morphologie u. Systematik der Phanerogamen. 



wichtige Bemerkungen über nomenklatorische Fragen. Yerf. scheint selbst den Ge- 

 danken nicht für unmöglich zu halten, dass einmal die ganze jetzt bestehende und 

 vielfach umstrittene Nomenklatur abgeschafft und durch eine neuere zweckmässigere 

 ersetzt wird. Er diskutirt die trinomiale Bezeichnung der in der Art eingeschlossenen 

 TJnterformen, spricht sich aber doch mehr für allgemeine Binomen auch der minderen 

 Formen aus, wobei der Werth derselben aber durch Zeichen kenntlich gemacht wird. 



95. Vidal, L. Becherche sur le sommet de Taxe dans la fleur des Gamopetales. 

 (Grenoble, 1900.) 



Nicht gesehen. 



96. Vöchting, Hermann. Zur Physiologie der Knollengewächse. (Studien über 

 vicariirende Organe am Pflanzenkörper, Pringsh. Jahrb.. XXXIV, 1 — 148, mit 5 Taf., 

 9 Fig.) 



Die Arbeit ist auch für den Morphologen von grosser Wichtigkeit, da sie die 

 ausserordentliche Biegsamkeit gewisser Pflanzen kennen lehrt, die es erlaubt, dass 

 Reservespeicher an ganz ungewöhnlichen Plätzen erzeugt werden. Die Arbeit lehnt 

 sich an eine frühere, über die Bildung der Knollen in Bibl. bot. Heft 4 (1887) an, geht 

 aber sowohl durch die AVeite der Gesichtspunkte wie den Umfang der Experimente 

 und Fragestellung viel über die damals gesteckten Ziele heraus. Als Versuchspflanze 

 erwies sich besonders Boussingaultia baseüoiäes als höchst geeignet, indem diese zwar 

 normal Stengelknollen bildet, aber willig als Ersatz dafür Anschwellungen der Läufer 

 und sogar der Blätter und zwar der Niederblätter an Stolonen erzeugt. Sehr eigen- 

 thümlich sind auch die Knollenbildungen, welche an den Blattstecklingen hervorgerufen 

 werden. Wenn diese keine Adventivknospen machen, dann sind diese Organe für die 

 vegetative Vermehrung der Pflanzen ohne Bedeutung. Der zweite Abschnitt der 

 Arbeit behandelt den Einfluss der inneren und äusseren Bedingungen auf die Knollen- 

 bildungen, auf ihn wird besonders in dem Abschnitt über physikalische Physiologie 

 eingegangen werden. 



8. Spezielle Morphologie und Systematik auf einzelne 



Familien bezogen. 



A. Gymnospermen. 



97. Arcangeli, G. Sopra alcune piante di Araucaria brasiliensis. (B. S. Bot., It., 

 1900, S. 108—112.) 



S avi's Araucaria Ridolfiana (1841), welche nichts Anderes als A. brasiliensis A. Rieh, 

 ist, blühte im Garten zu Bubbiani und entwickelte 87 Zapfen mit 32,6 % reifer Samen. 

 1886 gelangte ein ähnliches Exemplar im Garten Troubetzkoy am Lago Maggiore gleich- 

 falls zur Fruchtbildung, brachte aber nur wenige reife Samen hervor. Die Verhältnisse 

 scheinen für das Gedeihen der Pflanze bei uns nicht die günstigsten zu sein, denn 

 auch im Universitäts-Garten zu Pisa ist ihr Aussehen kein üppiges, neigt vielmehr zur 

 Chlorose. 



Zu Pisa wachsen zwei verschieden geschlechtliche Bäume, der eine in der 

 Nord-, der andere in Westlage. Ersterer bringt alljährlich eine mittelmässige Anzahl 

 von Zapfen zur Entwicklung, darin waren jedoch mehrere Jahre hindurch keine reifen 

 Samen vorhanden. Als jedoch eine Befruchtung künstlich eingeleitet wurde, trieb 

 die Pflanze 5 — 6 Zapfen, die die vollständige Reife erreichten und keimfähige Samen 

 bargen. 



In beiden Exemplaren sind die Blätter gleichförmig und gleich gestellt. Sie sind 

 sitzend, dichtgedrängt, lanzettlich in eine scharfe stechende Spitze ausgezogen, zuweilen 

 längsstreifig und auf dem Rücken fast gekielt. Sie sind durchschnittlich 3 — 4 cm lang 

 und 6 — 8 mm breit. Ihre anatomischen Merkmale lassen sich kurz zusammenfassen: 

 Spaltöffnungen in Längsreihen gestellt, wovon auf der Oberseite gewöhnlich weniger 

 sind. Exoderm (wohl Hypoderm! Ref.) aus verholzten, faserigen, in einer Schichte 



