174 K. Schumann: Allgem. u. spezielle Morphologie u. Systematik der Phanerogamen. 



hältnisse wird eingegangen. Bezüglich der Systematik ist wichtig, dass die Lage der 

 Mikropyle unterhalb des Funiculus konstant ist, das Würzelchen ist nach unten und 

 der Bauchseite gewendet. Die Trennung gegen Trigonella ist schwer, namentlich ist 

 man bezüglich T. coerulea (L.) Ser. schwankend gewesen. Verf. verweist sie aber mit 

 Entschiedenheit in jene Gattung. Von Medicago unterscheidet sich Melilotus durch die 

 aitikulirten Kotyledonen. 



Verf. zerlegt die Gattungen in 2 Untergattungen und 5 Sektionen. Die ersteren 

 Eumelilotus O. G. Schulz und Micromelilotus 0. G. Schulz unterscheiden sich dadurch, 

 dass jene zweijährig ist und glatte Samen hat, während diese einjährige Pflanzen mit 

 warzigen Samen umschliesst. Die 22 Arten sind durch einen guten dichotomischen 

 Schlüssel, der auf die natürliche Eintheilung nicht Rücksicht nimmt, gegliedert: dann 

 folgt ein zweiter - , mit Hülfe dessen getrocknete Pflanzen ohne Früchte bestimmt werden 

 können; endlich werden die einzelnen Arten in ihrer natürlichen Verwandtschaft an- 

 gereiht beschrieben. Die äusserst fleissige Arbeit hat die recht schwierige Gattung vor- 

 trefflich behandelt. Die 3 Tafeln, welche die Früchte, Samen und morphologischen 

 Verhältnisse wiedergeben, sind sehr schön gezeichnet. 



193. Urban, J. Leguminosae novae vel minus cognitae. (Symbol, antill., II, 

 S. 256—335, Berlin, 1900, Gebr. Borntraeger.) 



Mehrere für die Systematik wichtige Einzelheiten verdienen Erwähnung. Von 

 grosser Wichtigkeit ist die Durcharbeitung des Typus polymorphus Caesalpinia crista L., 

 indem die komplizirte Nomenklatur klargestellt wird; ebenso wird C. bonduc Roxb. 

 eingehend behandelt, so dass einmal diese beiden Pflanzen sauber geschieden sind. 

 Die Gattung Galactia, über deren Arten die grösste Verwirrung bestand, wird sorgsam 

 behandelt. 



Loasaceae. 



194. Urban, J. et Gilg, E. Monographia Loasacearum. (Abhandl. Leop.-Carol. 

 Akadem. Naturforscher, LXXVI, Halle, 4», 370 S., 8 Taf.) 



Dieser Theil der Monographie bringt die systematische Behandlung der so inter- 

 essanten, wenn auch recht schwierigen Familie. Im Grossen und Ganzen ist das 

 System, welches Gilg über die Loasiceae schon in den Natürlichen Pflanzenfamilien 

 auf Grund einer eingehenden Kenntniss der einzelnen Arten entworfen hatte, bei- 

 behalten worden, ein Beweis für seine Richtigkeit und Vorzüglichkeit, da so viele neue 

 Arten in dasselbe ohne wesentliche Aenderungen eingeschaltet werden konnten. Ich. 

 finde nur folgende wichtigere Veränderungen. In der Gattung Mentzelia ist eine neue 

 Sektion Odopetalaia, auf Grund der M. reflexa Cov. aufgestellt w r orden. Die Zahl der 

 Arten besonders aus dem Andengebiet und Argentinien ist sehr vermehrt worden. Die 

 Zeichnungen, welche nicht selten sehr verwickelte Verhältnisse wiedergeben, sind von 

 Urban angefertigt, die Diagnosen sind sehr genau entworfen und nehmen, ebenfalls 

 der Komplikation entsprechend, einen beträchtlichen Raum ein. 



Malvaceae. 



195. Hochrentiner, B, P. («. Revision du genre Hibiscus. (Annuaire du conservat. 

 jard. botan., Geneve, IV [1900], 23.) 



Verf. hat sich mit der Revision der Gattung Hibiscus eine sehr schwere Aufgabe 

 gestellt, die er aber recht glücklich gelöst hat. Ref. hat sich wiederholt mit den 

 Malvaceae beschäftigt und weiss die .Schwierigkeiten zu würdigen. Er befindet sich 

 mit Verf. in einem Gegensatz bez. der Abtrennung der Gattung Abelmoschus auf Grund 

 des hinfälligen Kelches. Wer aber eine solche grosse Gattung vollkommen mono- 

 graphisch durcharbeitet, der wird ein besseres Urtheil gewinnen, als Ref. es sich s. Z. 

 bilden konnte. Nach einer allgemeinen Morphologie und der kurzen Besprechung der 

 geographischen Verbreitung geht er auf die Systematik über. Bei der Besprechung 

 der Sektionen giebt er stets ein Diagramm über die verwandtschaftlichen Beziehungen 

 der Arten untereinander und dieser zu den benachbarten Sektionen und Gattungen. 

 Neu aufgestellt sind die Sektionen Columnaris, Trichospermum, Solandra, Lilibiscus, 



