Keizerscheinungen. 291 



3. Durch blosse Rollung und Faltung werden dorsiventrale Organe noch nicht 

 orthotrop. Ihr Orthotropismus ist vielmehr auf eine geotropisehe Umstimmüng 

 zurückzuführen. Die häufige Rollung und Faltung solcher Organe ist aus 

 ökologischen Gesichtspunkten verständlich. 



4. Auf künstlich erzeugte Radialdruckdifferenzen reagirt die Pflanze niemals mit 

 „geotropischen" Krümmungen. 



5. Die von Czapek beschriebenen Reaktionen des Zellinhaltes geotropisch 

 gereizter Wurzelspitzen stehen mit den Prozessen der Reizaufnahme nicht in 

 engerem Zusammenhang. 



6. Bei der Einstellung bewegungsfähiger Organe muss unterschieden werden 

 zwischen der „Gleichgewichtsstellung" und der „Ruhelage" gegenüber dem ein- 

 heitlichen Richtungsreiz. 



7. In der „Ruhelage" selbst ist die auslösende Wirkung des maassgebenden 

 Richtungsreizes gleich Null. Die Ruhelage ist nicht das fixirte Ergebniss 

 darin fortdauernder Reizung, sondern eine ungereizte neutrale Stellung, welche 

 durch stete Korrektion jeder Abweichung gewährleistet wird. 



8. Wiewohl die veränderte Reaktion gegen einen Reiz im Allgemeinen aus jeder 

 Aenderung irgendwelcher für den Verlauf maassgebender Faktoren resultiren 

 muss, so ist es doch eine logisch unumgängliche Forderung, dass solchen 

 Reizstimmungsänderungen, welche zu einer veränderten Ruhelage gegen 

 Richtungsreize führen, eine maassgebliche Veränderung in der reizempfäng- 

 lichen (sensiblen) Struktur selbst vorangehen muss. 



9. Besteht die Wirkung eines primären Reizes in der Veränderung einer reiz- 

 empfänglichen Vorrichtung, wodurch sekundär ganz heterologe Reize ursächlich 

 in die Reaktion hineingezogen werden können, so lässt sich dieses Verhältniss 

 als „heterogene Induktion" anders verlaufenden Induktionen gegenüberstellen. 



10. Die Aufnahme des geotropischen Reizes und die Vermittelung der entprechen- 

 den Auslösungen könnten, entsprechend dem Bau einer thierischen „Otocyste", 

 durch eine Centrosphäre mit Centrosom in der einfachsten und vollkommensten 

 Weise vermittelt werden. Es giebt keine andere Struktur, welche allen 

 Anforderungen in gleich einfacher und vollkommener Weise zu genügen und 

 den thatsächlich beobachteten Erscheinungen besser zu entsprechen vermöchte. 

 Dabei hinge es nur von der Lage und Begrenzung der Förderung bezw. 

 Hemmung auslösenden Abschnitte der Kugelfläche und ihren neutralen Grenz- 

 streifen ab, welche geotropisehe Stellung das reizbare Organ einnehmen 

 würde — ob es orthotrop, plagiotrop, radiär oder dorsiventral, positiv oder 

 negativ reagiren, ob es linkswindende oder rechtswindende Bewegung an- 

 nehmen würde. Die reizbaren Theile der Hohlkugelfläche müssten sich in 

 diesem Falle nach Lage und Begrenzung mit den empirisch festgestellten 

 „Reizfeldern" decken. 

 62. Czapek, Friedrich. Ueber den Nachweis der geotropischen Sensibilität der 

 Wurzelspitze. (Pr. J., XXXV. 1900, p. 313—365. Mit 1 Tafel.) 



Die von Darwin vertretene Ansicht, dass die Wurzelspitze der Sitz der geo- 

 tropischen Reizaufnahme sei, schien durch die Versuche Czapek' s aus dem Jahre 1898 

 (vgl. Bot. J., XXVI, I, p. 591) ausser Zweifel gestellt zu sein. Doch veröffentlichte im 

 Jahre darauf Wachtel eine Arbeit (vgl. d. vorjährigen Bericht No. 63 und 64), in 

 welcher er mittheilt, dass er bei entsprechend angestellten Versuchen gerade zu dem 

 entgegengesetzten Ergebniss wie Czapek gelangt sei. Es war daher eine Aufklärung 

 dieses Gegensatzes erforderlich. 



Verf. theilt zunächst, nach einer ausführlichen Ilebersetzung der russisch ge- 

 schriebenen Arbeit, die Versuchsanstellung und die Schlussfolgerungen Wachtel's 

 mit und geht dann auf seine eigenen Versuche ein. Er kann nur von Neuem seine 

 früher ausgesprochenen Schlüsse bestätigen und zeigt, dass die entgegengesetzten 

 Beobachtungen Wachtel's darauf zurückzuführen sind, dass dieser Autor schwei- 



19 



* 



