Spezielle Morphologie und Systematik auf einzelne Familien bezogen. ißi 



terminale, einen Brachyblasten beschliessende Einzelblüthen weist Lowia auf. Während 

 bei Musa die Symmetrale gleichsinnig an allen Blüthen radial verläuft, convergirt 

 sie bei den übrigen Gattungen bald nach der Axe, bald nach dem Deckblatt zu. . Die 

 Blüthenhülle ist stets sechszählig; auch dort, wo man bisher nur 4 Abschnitte kannte 

 (Musa emete und andere Arten), lassen sich die 2 fehlenden Zipfel leicht nachweisen. 

 Auf die Pollination, welche in vielen Fällen von Vögel besorgt wird, geht Verf. näher 

 ein; die geographische Verbreitung und die verwandtschaftlichen Beziehungen werden 

 erörtert. Bezüglich des Systems ist zu erwähnen, dass er dasselbe von Grund aus 

 reformirt. Neben den durch die grosse Unterlippe ausgezeichnete, an die Zingiberaceae 

 herantretende Unterfamilie der Loivioideae unterscheidet er 2 gleichwertige Gruppen: 

 die Unterfamilie der Musoideae und der Strelitzioideae, beide schon auf den ersten Blick 

 durch den vegetativen Aufbau grundverschieden, da jene spiralangereihte, diese distiche 

 Blattverbände besitzen, dazu treten noch eine Reihe anderer aus der Blüthen- und 

 Fruchtbildung hergenommene Charaktere. 



Verf. giebt somit die von Eichler hauptsächlich auf die Diagrammatik gegründete 

 Eintheilung auf, da sie ein unrichtiges Bild der Verwandtschaftsverhältnisse erweckt. 

 Bei der Aufzählung und Besprechung sämmtlicher Arten in jeder Gattung, wird auch 

 auf den Nutzen eingegangen, besonders werden die Bananen eingehender besprochen. 

 Eine Reihe neuer Arten, die zum Theil von Warburg schon aufgestellt worden waren, 

 wird beschrieben. 



Orchidaceae. 



134. Schlechter, Rudolf. Monographie der Podochilinae. (Mem. hb. Boiss., I, 

 n. 21, S. 1—78.) 



Eine wichtige Arbeit für die Familie. Verf. stellt auf Grund von Appendiada 

 bracteosa Rchb. f. eine neue Gattung Lobogyne auf. Er begründet sehr eingehend, aus 

 welchen Gründen er Thelasis, die Pfitzer hinter den Vandeae bringt, trotz abweichen- 

 der vegetativer Merkmale bei den Podochilinae belässt. 



135. Schlechter, Rudolf. Acriopsis Reinw. und ihre Stellung zu den Podochilinae. 

 (Oesterr. bot. Zeitschr., L, 245.) 



Verf. giebt eine eingehende Darstellung über die Auffassung der Verwandtschaft 

 der Gattung und meint schliesslich, dass sie nicht bei den Podochilinae bleiben könnte, 

 sondern, wie Ridlev zuerst bemerkte, in die Nähe von Thecostele gerückt werden 

 müsste, wenn sie auch von ihr erheblich abweicht; überdies weist sie die Struktur 

 des Labells deutlich an diesen Platz. Der Umstand, dass bei dieser Annäherung 

 Gattungen mit homo- und heteroblaste Luftknollen nebeneinander kommen, fällt nicht 

 zu schwer ins Gewicht, da sich bei Polystachya beide in einer Gattung finden. Es folgt 

 die Aufzählung der Arten mit Beschreibungen. 



136. Zodda, J. Nova Orchidacearum species. (Mlp., XIV, 183—185, mit 1 Taf.) 

 Aus der Umgebung Messinas, von den grasbewachsenen Hügeln wird Ophry's 



Nicotrae, eine neue Art, bekanntgegeben, mit lateinischer Diagnose und Beschreibung, 

 sowie in Chromolithographie. 



Die Art gehört, in die Gruppe der Tenthrediniferarum (Pari.), ist aber von den 

 Verwandten durch eigene Merkmale, insbesondere durch den Bau des Perigons zu 

 unterscheiden. Solla. 



Palmae. 



137. Bargagli Petrucci, (I. Ricerche anatomiche sopra la Chamaerops humilis, la 

 Phoenix dactylifera ed i loro pretesi ibridi. (Mlp., XIV, 306—360, mit 6 Taf.) 



Microphoenix decipiens Naud. und Chamaerops macrocarpa Tin. sind nur zwei Varie- 

 täten von Ch. humilis L. (Vergl. das Ref. in dem Abschnitte für „Anatomie".) 



Solla. 

 Pandanaeeae. 



138. Warhurg, 0. Pandanaeeae in Pflanzenreich, herausgegeben von A. Engler, 

 3. Heft, Engelmann, Leipzig, 193 Einzelbilder in 22 Figuren mit 4 Vollbildern. 



Bezüglich des allgemeinen Theiles ist vor Allem hervorzuheben, dass Verf. ziem- 



Botanischer Jahresbericht XXVIII (1900) 2. Abth. 11 



