Spezielle Morphologie und Systematik auf einzelne Familien bezogen. 163 



ist. Bei den Sparganiaceae wird die Meinung Celakovsk v s eingehend erörtert, welcher 

 diese Familie wieder mit den Typhaceae verknüpfen will; er verhält sich ihr gegenüber 

 ablehnend, obgleich er nicht verkennen will, dass die Blüthenstände beider analog 

 seien. In diesem Sinne scheint Ref. der Ausdruck homolog angemessen. Die Ilaare 

 an den weiblichen Blüthen von Typha sind für den Verl', nicht morphologisch dem 

 Perigon von Sparganiüm gleichwertig. 



Der systematische Theil in beiden Familien ist, und das muss besonders hervor- 

 gehoben weiden, mit der eingehendsten Gründlichkeit und Sachkenntniss bearbeitet 

 worden. Verf. hat vollkommen Recht, wenn er sagt, dass „die Systematik der Gattung 

 Sparganiüm zu den schwierigsten Theilen der Phanerogamensystematik 1 ' gehört, Be- 

 sondere Schwierigkeiten erwachsen selbstredend bei der Behandlung der verbreiteten 

 Arten des Sp. ramosum Huds., Sp. simplex Huds. und S. minimum Fr. mit ihren nächsten 

 Verwandten, nicht bloss wegen des bei Wasser- und Sumpfpflanzen so oft begegnenden 

 Formenreichthums, sondern wegen des Widerstreites der Ansichten der Autoren über 

 diese Formen. Der unbefriedigende Zustand in der Kenntniss derselben beginnt bereits 

 von Linne an, der selbst schon die Gestalten aus den Sektionen Natantia und Minima 

 verwechselte. Ein reiches Herbar-Material, welches zu der Monographie benutzt wurde, 

 hat die schwebenden Fragen glücklich gelöst; so dass wir sagen können, die Klärung 

 der Systematik der Familien mit je einer Gattung ist jetzt erreicht. 



b) Dicotyledoneae 



Acanthaceae. 



141. Lindau, Gustav. Acanthaceae in Symbol, antill. II. (S. 170 — 250, Berlin, 1900, 

 Gebr. Borntraeger.) 



Die zahlreichen, z. Th. sehr ungenügend bekannten Acanthaceae Westindiens, 

 finden eine sorgfältige Durcharbeitung, vergl. Neue Arten. 



Amarantaceae. 



142. Lopriore, Gius. Amarantaceae africanae. (Engl. Jahrb., XXVII [1900], S. 37 — 64.) 



Verf. giebt eine Uebersicht der mit Sericocoma verwandten Gattungen, in der 

 Sericorema und Cyphocarpa von dem Range einer Sektion zu dem einer Gattung erhoben 

 werden: auch Marcellia wird eingehender besprochen. Von den Gattungen Sericocoma 

 und Cyphocarpa werden die Arten in Schlüsseln zusammengestellt. Auf 2 neue 

 Amarantaceae wird die Gattung Sericostachys gegründet; die verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen zu Saltia werden klargelegt. 



Anacardiaceae. 



143. Britlen, James. Notes on Rhus. (Journ. of bot., XXXVIII, 315.) 



Verf. meint, dass der Name Rhus javanica L. Spec. pl. ed. I. 265 für R. chinensis 

 Osb., Mill. u. R. semialata Murr, herzustellen sei, wenn schon die Exemplare in seinem 

 Herbarium aus Brucea sumatrana und Rhus buckiamelam Roxb. bestehen. Für Toxico- 

 dendrum trlphyllum Mill. in Engl. Suit. prodr. IV, 386 ist zu lesen P. crenatum Mill. 

 Noch einige andere Emendationen werden mitgetheilt. 



Apoeynaceae. 



144. Hallier, Hans. Ueber Kautschuklianen und andere Apocyneen, nebst Be- 

 merkungen über Hevea und einem Versuch zur Lösung der Nomenklaturfrage. Aus 

 Jahrb. der Hamburg, wissensch. .Anstalt., XVII, 3. Beiheft, 216 S. 



Die Arbeit beschäftigt sich mit der Systematik der afrikanischen Gattungen 

 Landolphia, Clitandra, Carpordinus, Cylindropsis, denen noch Bemerkungen über die 

 asiatischen Willoughbyeae angehangen sind. Von den letzten findet namentlich die bis- 

 her wenig bekannte Gattung Otopetalum eine eingehende Besprechung, deren Resultat 

 darauf hinausläuft, dass O. micranthum Miq. gar keine Plumieroidea, sondern eine 

 Echitoidea ist und mit Micrechites polyantha Mi<|. vollkommen identisch ist. Verf. tritt 

 aber, trotzdem dass jene auf einer früheren Seite des gleichen Buches veröffentlicht 

 worden ist, dafür ein, dass nur der Name Micrechites gelten kann; die Art heisst 



11 



* 



