9Q8 Henry Potonie: Palaeontologie. 



keiten von bis 20 und mehr Metern und der stellenweise enormen horizontalen Aus- 

 dehnung allerdings genügende Massen von Ausgangsmaterial für die durchaus nicht 

 unerschöpflichen bisher bekannten Erdölvorkommen abgeben zu können. 



103. Krasser, Frid. Ueber die ausgestorbenen Familien der Krypto- 

 gamen. (Verh. d. k. k. zool.-bot. Ges. in Wien, 1899, p. 131.) 



Nur Titel-Angabe eines Vortrages. 



104. Krasser, F. Ueber die ältesten sichergestellten Pflanzenreste. 

 (Verh. d. k. k. zoolog.-botan. Ges. in Wien, 1899, p. 315.) 



Nur vierzeilige Bemerkung über den gehaltenen Vortrag. 



105. Krasser, Fridolin. Die von W. A. Obrutschew in China und Central- 

 asien 1893—1894 gesammelten fossilen Pflanzen. (LXX. Band der Denkschriften 

 der mathem.-natnrw. Klasse der kais. Akademie der Wissenschaften, 16 Seiten und 

 4 Tafeln mit 4 Blatt Erklärungen, Wien, 1900.) 



Aus China werden angegeben 1. Gebirge Ting-ing-pa-pan-shan, südlich der Stadt 

 Kao-t'ei in Kan-su, Carbon (Devon?): Noeggerathia acuminifissa n. sp. mit 3( — 5)lappigen 

 Blättchen, Cordaites, Carpolithes. 2. Tu-pe am Flusse Tao-ho (Prov. Kansu), Carbon: 

 Knorria von Lepidodendron. 3. Gebirge Tung-shan, Oberes Carbon: Lepidodendron cf. 

 Haidingeri Ett. (beblätterte Zweige), Cordaites cf. principalis Gein. 4. Schlucht beim 

 Dorfe San-schi-li-pu: a) unterer Theil der Glossopteris-F acies (wohl Perm): Cordaites; 

 b) Middle Gondwana (Trias): Danaeopsis Hughesii Feistm. 6. Kohlengruben beim Dorf 

 Hsü-kia-ho, Ehät: Equisetum, Podozamites lanceolatus, distans Heer. 6. Kohlengruben am 

 JSüdabbruch des Gebirges Tyrkyp-tay, Brauner Jura: Phoenicopsis media n. sp., Gingko L. 

 cf. Huttoni (Sternb.) Heer, Trichopitgs setacea Heer, Czekanowskia rigida Heer. Elatides. 

 6. Kohlengruben Tasch-kessi (Braunjura) ^ Phoenicopsis angustifolia Heer, Ph. taschkessiensis 

 n. sp., Ph. media n. sp., Gingko Huttoni u. G. Schmidtiana Heer. 



106 Krusch, P. Die geologische Landesanstalt und Bergakademie zu 

 Berlin mit besonderer Berücksichtigung ihrer Museen und Sammlungen. 

 (Zeitschrift: „Praktische Geologie", Berlin, 1900, 13 Seiten und 5 Figuren.) 



In dieser Schrift wird auch kurz der palaeobotanischen Sammlungen der ge- 

 nannten Doppelanstalt gedacht, sowie der vorhandenen recenten Vergleichsmaterialien 

 (Herbarium etc.). 



107. Kusta, Jan. Dalsi pfispevky k seznäni stfedoceskeho karbonu a 

 permu. (Weitere Beiträge zur Kenntniss des mittelböhmischen Carbons 

 und Perms.) (Rozpravy Oeske Akademie cisafe Frantiska Josef a pro vedy, slovesnost 

 a timeni, IX. Jhg„ II. Klasse, No. 39, 19 Seiten und 1 Tafel, Prag, 1900.) 



Verf. bespricht in seiner letzten Arbeit, die er noch am Sterbebette der Haupt- 

 sache nach beendigt hat, kurz die Forschungen, welche er in den letzten Jahren im 

 Bereiche der Steinkohlen- und Perm-Formation Böhmens bei Kralup, Zemech, Votvovic, 

 Rapitz, Kladno, Motycin, Libusin etc., dann bei Rakonitz, Hfedly, Knezeves, Mutejovic, 

 Lubno, Petrovic, weiter in der Umgebung von Pilsen und zwar bei Tfemosnä, Nyfan, 

 Mantov u. s. w. gemacht hat. Er erwähnt die geologisch und auch petrographisch 

 wichtigeren Besonderheiten der Formationen in diesen Gegenden Böhmens und zählt 

 hie und da auch die von ihm selbst dort beobachteten pflanzlichen Petrefakte auf. 

 Darunter sind 2 sehr interessante Pflanzenabdrücke erwähnt, die er auch näher be- 

 spricht und auf einer Tafel bildlich darstellt. Es sind: I. Rhacopteris (Schizopteris) 

 älata Kusta aus den Schleifsteinschiefern von Rakonitz, zwei sehr interessante Wedel- 

 stücke, die Verf. geneigt ist. eher einer Schizopteris als einer Rhacopteris zuzuzählen; 

 2. Rhacopteris postculmica Kusta (da der von ihm früher gewählte Name Rh. Feistmanteli 

 an eine andere Art in Frankreich, wie er selbst betont, schon früher vergeben worden 

 war), ebenfalls aus dem Abraum des Moravia- Schachtes bei Rakonitz herrührend. Verf. 

 vergleicht die letztere Art mit der Rh. transitionis Stur, da dieselbe, wie er meint, der 

 genannten Art am nächsten steht. Was die Erklärung der Figuren von dieser Art auf 

 der Tafel anbelangt, so ist Ref. der Ansicht, wie er das auch in der Arbeit Kusta's 

 pag. 7 unten bemerkt hat, dass die Fig. 3 nicht die untere Partie, sondern die Spitze 



