R. Pilger: Entstehung von Arten, Variabilität und Vererbung, Hybridisation. ;,nö 



Satz, dass ihre Pollenzellen und Ovula nicht mehr hybrid sind, sondern den reinen 

 Charakter der Eltern zeigen. 



2. Correns, C. Ueber Levkoyenbastarde. Zur Kenntniss der Grenzen der 

 Mendel'schen Regeln. (Bot. Centralbl., 84. 1900, 97—113.) 



Die Versuche des Verf. ergaben, dass die Mendel'schen Regeln in gewissen Fällen 

 Einschränkungen erleiden. Er operirte mit Bastarden der beiden Arten Matthiola in- 

 cana DC. und Matthiola glabra DC. In der ersten Generation zeigen die Bastard- 

 pflanzen, dass die Praevalenzregel für verschiedene Merkmale nicht gültig ist; von7 Merk- 

 malspaaren stehen 3 nicht unter der Praevalenzregel, nämlich der Beginn des Blühens, 

 die Farbe der Blumenblätter und die der Epidermis des Embryo. Die Paarlinge sind 

 nebeneinander zu erkennen, sich gegenseitig abschwächend. Der stärkere Paarung aber 

 wird in den drei Fällen von derjenigen Sippe geliefert, die auch für die anderen Paare 

 den dominirenden Paarung liefert. 



Die Samen mit den Bastardembryonen (zweite Bastardgeneration) beweisen ein 

 Befolgen der Spaltungsregel bei Nichtbefolgen der Praevalenzregel. Die beiden Arten 

 unterscheiden sich dadurch, dass die eine einen blauen Keim, die andere einen gelben 

 Keim hat. Von den Samen, die die erste Bastardgeneration hervorbrachte, hatten nun 

 25 °/o einen gelben Keim und 75% einen mehr oder weniger blauen Keim. Bei Be- 

 folgung der Praevalenzregel müsste sich ergeben 25 mal Nichtblau und 75 mal ent- 

 schieden Blau, während das obige Resultat zu Stande kommt durch Kombination von 

 25 mal Nichtblau -j- Nicht blau, 50 mal Blau - - Nichtblau, 25 mal Blau -f- Blau, wobei 

 Blau über Nichtblau nicht sti-ikt praevalirt, wenngleich es der stärkere Paarung ist. 



Die heranwachsenden Bastardpflanzen zeigten in verschiedenen Merkmalspaaren, 

 dass auch die Spaltungsregel nicht streng befolgt wurde. Wegen der Häufigkeit der 

 Pflanzen, die den Elternsippen gleichen (unter 4 Paaren 1) ist die Annahme geboten, 

 dass statt 256erlei Sexualkernen (die nach der Mendel'schen Regel bei 8 Merkmals- 

 paaren entstehen sollten) nur zweierlei entstehen, die einen mit allen Anlagen für die 

 Merkmale der zneana-Sippe, die anderen mit allen Anlagen für die der glabra- Sippe. 

 Die Tennung der Anlagen tritt nur zwischen den Komponenten desselben Merkmals- 

 paares ein, nicht auch zwischen denen verschiedener Paare. Die Erbmasse einer Sippe 

 wird also nicht in ihre einzelnen Anlagen zerlegt, sondern die von jedem Elter ge- 

 lieferten Anlagen bleiben stets beisammen. Die nicht getrennten Merkmale können 

 zweierlei Art sein: Entweder sind sie hemiidentisch, dann besitzen sie nur eine gemein- 

 same Anlage und sind wohl überhaupt nicht trennbar. So sind die Merkmale der Blau- 

 färbung der Blüthen und der Blaufärbung des Embryo auf eine gemeinsame Anlage 

 zurückzuführen. Oder die Merkmale sind konjugal (gekoppelt), dann besitzen sie jedes 

 eine besondere Anlage, die nur im bestimmten Einzelfall nicht trennbar sind. 



Zum Schluss geht Verf. auf die Beobachtungen an Artbastarden ein. Die bis- 

 herigen Erfahrungen sprechen dafür, dass das Dominiren des einen Merkmales fast 

 ausnahmslos bei Rassenbastarden vorkommt, während sich bei Artbastarden die Merk- 

 male desselben Paares gleichzeitig geltend machen. Wichtiger noch als die Tragweite 

 der Praevalenzregel ist die der Spaltungsregel. Wenn es bei Artbastarden vorkommt, 

 dass eine Spaltung überhaupt nicht möglich ist, so spricht dies nicht für die Selbst- 

 ständigkeit der Anlagen in diesen Fällen und die Diskussion der Tragweite der 

 Mendel'schen Regeln wird der Anfang für eine schärfere Trennung von Rassen- und 

 Artbastarden sein. 



3. Correns, C. Gregor Mendel's „Versuche über Pflanzenhybriden" und die Be- 

 stätigung ihrer Ergebnisse durch die neueren Untersuchungen. (Bot. Zeit., 58, 1900, 

 II. Abth., Sp. 229—235) 



4. Correns, C. (In Bot. Zeit., 58, 1900, II. Theil, Sp. 235—238.) 



Die Arbeit ist ein Referat über die Untersuchung von de Vries und vom Verf. 

 selbst (1899) betreffs der Xenien beim Mais. De Vries hat die Schwierigkeiten nicht 

 genügend gewürdigt, die sich in anderen Fällen, als dem von ihm untersuchten typischen 

 (vgl. Ref. No. 23), der Erklärung der Xenien durch die doppelte Befruchtung entgegen- 



