738 ' Physiologie. — Physikalische Physiologie. 



50. J. Schell. Einfluss des galvanischen Stromes auf die pSaazlichen Pigmente. (Beilage 

 zu den Protocollen der Sitzungen der Naturforschergesellscliaft an der Universität zu 

 Kazan. April 15. 1876. [Russisch.]) 



Der Verf. prüfte die Wirkung des beständigen (ununterbrochenen) Stromes auf die 

 pflanzlichen Pigmente und fand, dass er keinen directen Einfluss auf sie ausübt. Zu den 

 Versuchen -waren meistens Schnitte oder grosse Stücke von verschieden gefärbten noch 

 lebendigen Organen benutzt (grösstentheils Blumenblätter und gefärbte Blätter). In allen 

 Versuchen erwies es sich, dass die Farbe der betreffenden Organe während oder nach der 

 Wirkung des Stromes sich änderte und später nicht selten vollständige Entfärbung eintrat. 

 Man darf aber nicht hieraus auf den Einfluss des Stromes auf die Pigmente schliessen, weil 

 auch bei der Wirkung einiger Säuren, Alkalien, Salzen und sogar des destillirten Wassers 

 ganz dieselben Erscheinungen hervoi-gerufen werden können. Aus diesem Umstände schliesst ■ 

 der Verf., dass die bei der Wirkung des Stromes bemerklichen Farbenänderungen und darauf 

 folgende Entfärbung davon abhängt, dass während der Einwirkung des Stromes im Zellsafte 

 sich die einen oder die anderen Verbindungen bilden (mit saurer oder alkalischer Reaction), 

 welche diese Erscheinungen verursachen. Diese Voraussetzung stützt der Verf. darauf, dass 

 die Pigmente vor, während und nach dem Durchleiten des Stromes verschiedene Reaction 

 zeigten, welche nach gewöhnlicher Methode mit Lacmuspapier bestimmt wurde, Batalin. 



Y. Die Schwerkraft und die Pflanze/) 



51. L. Kny. üeber die zenithwärts gerichtete Verschiebung der Achselknospen an den 

 Ssitenzweigen mehrerer Hohgewächse Md die Beziehung dieser Erscheinung zur 

 Schwerkraft. (Sitzungsber. d. Ges. naturf. Freunde zu Berlin, Juli 1876. 8 S. Octav.) 



Es ist bekannt, dass die seitlich angelegten Achselknospen schiefer Zweige vieler 

 Holzgewächse eine nach aufwärts gerichtete Verschiebung zeigen und dass Hofmeister 

 diese Erscheinung als eine directe Folge der Schwerkraft auffasste. 



Nach des Verf. Untersuchungen ist jedoch diese Lageveränderung der Axillarknospe 

 der Ausdruck einer Bilateralität schiefer Sprosse, welche zum grössten Theile von dem 

 directen Einflüsse der Schwerkraft unabhängig ist und unter Mitwirkung derselben blos 

 um ein geringes gesteigert wird. 



Der Autor stützt sich hüSrbei hauptsächlich auf zwei Thatsachen: Es tritt nämlich 

 diese Verschiebung nicht erst, wie Hofmeister glaubte, mit der Epinastie der Axen auf, 

 sondern ist schon bei der Anlage der Knospe wahrnehmbar; ja sie zeigt sich selbst, und 

 dies steht mit der Hofmeister'schen Erklärung geradezu im Widerspruche, an im ersten 

 Jahre hyponastischen Axen, z. B. bei Corylus Avellcma. Hier müsste, wäre Hofmeister's 

 Ansicht richtig, wegen der relativ starken Entwickelung der nadirwärts gerichteten Gewebe 

 des Stammes, eine Verschiebung der Achselknospen nach abwärts sich bemerklich macheu, 

 was aber nicht der Fall ist; denn Corylus bildet eines der besten Beispiele für die zenith- 

 wärts gerichtete Verschiebung der Achselknospen. Die zweite Thatsache, auf welche Kny 

 seine Anschauung stützt, ist die, dass auch genau lothrecht herabhängende Seitenzweige eine 

 gleichsinnige Verschiebung der seitlich angelegten Achselknospen deutlich erkennen lassen, 

 wie Beobachtungen, welche an der Hängebuche angestellt wurden, lehrten. 



Die kleine Abhandlung schliesst mit folgender Bemerkung: „Die Frage, ob diese 

 (oben genannte) Bilateralität ursprünglich unter Mitwirkung der Schwerkraft zu Stande 

 gekommen, lässt sich auf Grund der vorliegenden sicher gestellten Kenntnisse und mit Hilfe 

 der uns zu Gebote stehenden Mittel auf experimentellem Wege zur Zeit nicht entscheiden, 

 und i)lose Vermuthungen würden nur werthlosen Ersatz bieten. Jedenfalls ist sie aber 

 durcli Erblichkeit derartig fixirt, dass sie auch ohne Mitwirkung der Schwerkraft auftritt 

 und durch Aenderung ihrer Angriffsrichtiuig nicht erheblich beeintiusst wird." 



52. Vöchting. üeber die Einflüsse innerer und äusserer Ursachen auf die Entstehung von 

 Neubildungen im Pflanzenreiche. (Verhandl. d. naturhist. Vereins d. preuss. Rheinlande, 

 1876. Sitzungsber. v. 3. Jan. 1876, S. 6-13.) 



Dieser ideenreiche Vortrag enthielt nur vorläufige Mittheilungen, Die ausführliche 



*) Vgl. Pilze Ref. No. 160. 



