908 Physiologie. — Chemische Physiologie. 



sichtigen pflegt." Weiter unten fahrt er fort: .... „so kann nur die Frage bestehen: Ist die 

 Saussure'sche Deutung richtig, die meine falsch, oder umgekehrt? Ist schon vorhandene 

 Kohlensäure das Rohmaterial der beobachteten Sauerstoffausscheidung, oder ist sie es nicht '?" 

 „Hat Saussure bewiesen, dass seine Oßuntia-GWeäev, als sie Sauerstoff ausschieden, die hiefür 

 nothwendigen Kohlensiiureniengen in sich einschlössen? Keineswegs. Es wurde nur gezeigt, 

 dass Opuntia in nächtlicher Athmung ungefähr so viel Sauerstoff verschluckt , als sie in 

 der Sonne bei Abwesenheit von Kohlensäure in die Umgebung ausscheidet." Diese Kohlen- 

 säure Hess sich aber auf keine Weise aus den betreffenden Organen gewinnen, weder durch 

 Luftpumpe noch durch Erhitzen. 



Mittheilung neuer Beobachtungen: Inmitten des vorhergehenden Abschnittes 

 sagt Mayer: „Bis jetzt weisen meine Untersuchungen darauf hin , dass Aepfelsäure in den 

 Crassiilaceen das Rohmaterial für die Sauerstoffabscheiduug ist." Im Weiteren soll der 

 Nachweis der Abwesenheit von Kohlensäure während des Vorganges der Sauerstoffaus- 

 scheidung im Lichte geleistet werden. Eine Bryophylliwi-'Püanze wurde über Nacht bei 

 mittlerer Temperatur (14'* C.) in einen vers hlossenen Glaskasten mit einer grossen Schale 

 voll Natronlauge gestellt und Morgens II Uhr ein kleines Blatt von nahezu 1 Ccm. Volum 

 in den Athmungsapparat eingeführt und dieser der hellen Sonne ausgestellt. Im Ganzen 

 wurden in l'/a Stunden 1,24 Ccm. Gas ausgeschieden. (In diesem, sowie in dem folgenden 

 Versuch stieg die Temperatur im Apparate während der Insolation ziemlich bedeutend. — 

 Der Ref.) Das Blatt wurde über Nacht im Athmungsapparate belassen und am folgenden 

 Tage wieder dem Lichte ausgesetzt. Es zeigte sich eine Volumzunahme von 0,65 Ccm. 

 Um zu prüfen, ob sich in solchen Blättern überhaupt Kohlensäure findet, wurde 28 Gr. 

 18 Stunden im Dunkeln über Natron gelegter Br)/opJitjlhün-BVdUer in einen Kolben mit 

 kohlensäurefreiem Wasser geworfen, einige Tropfen Schwefelsäure zugegeben und langsam 

 bis nahe zum Kochpunkt erhitzt. Durch den Kolben strich dabei fortwährend ein von 

 Kohlensäure befreiter Luftstrom, der von hier aus durch zwei Kölbchen mit verdünntem 

 Kalkwasser ging. Nach '/., Stunde konnte kaum eine schwache Trübung in dem ersten 

 Kölbchen nachgewiesen werden. Dann wurde durch rasches Einwerfen von etwas Soda 

 VI2 Mgr. Kohlensäure in den Apparat eingeführt, worauf innerhalb 5 Minuten die Trübung 

 eine recht bemerkbare wurde. Es waren also nur unbedeutende Mengen von Kohlensäure 

 in den Blättern. 



78. Hugo de Vries. Nachtrag zu dem Aufsatze : lieber A. Mayer's vermeintliche Entdeckung 

 eines Uebergangsgliedes zwischen Kohlensäure und Stärke bei der Assimilation der 

 Pflanzen. (Landw. Jahrb. 1876, S. 655.) 



Verf. sagt u. A.: „Die Absicht meiner Kritik ist einfach die, gegen Mayer den 

 principiell feststehenden Satz, dass der Kohlenstoff chlorophyllhaltiger Pflanzen unmittelbar, 

 der aller Pflanzen wenigstens in letzter Instanz aus der atmosphärischen Kohlensäure 

 stammt, aufrecht zu erhalten. Dieser Satz ist durch Mayer's frühere Ausführungen, 

 ebenso wie durch seine neue Streitschrift für jeden unbefangenen Leser in Frage gestellt. 

 An die Stelle dieses Fundamentalgesetzes der Pflanzenpliysiologie ist Mayer bestrebt, einen 

 anderen von ihm aufgestellten Satz zu setzen, „„dass grüne Pflan^ientheile im Soimenlichte 

 auch aus anderem Material als aus Kohlensäure, Sauerstoff abzuspalten vermögen"". 

 Ich habe gezeigt, dass Mayer's Argumente diese Behauptung keineswegs beweisen etc." 



79. Hugo de Vries. Over de beteekenis der organische zuren in de planten. (Maandblad 

 voor Natuurwetensch., 4. Mei 1876.) 



Auszug in holländischer Sprache, einer Arbeit des Verf. veröffentlicht in: Landw. 

 Jahrb., Bd. V, 1876, Heft IIIj vgl. S. 907, Ref. 76. Treub. 



80. A. Mayer. Wederlegging der beschouwingen van Dr. Hugo de Vries etc. (Maandblad 

 voor Natuurwetensch., 24. Mei 1876. 



Auszug einer deutsch publicirten Abhandlung: Die Sauerstoffausscheidung fleischiger 

 Pflanzen. Heidelberg 1876. Vgl. S. 907, Ref. 77. Treub. 



81. Hugo de Vries. A. Mayer's antwoord op myne beschouwingen u. s. w. (Maandblad 

 voor Natuurwetensch., 5. Juli 1876.) 



Kurze Bemerkungen veranlasst durch die Mayer'sche Antikritik, s, Ref. 78. Treub. 



