^044 Specielle Geographie. — Europa. 



G. patavina Host, eine in Südfrankreich felilende Pflanze, gehalten worden ist. — Salvia 

 horminoides Pourr. wird als var. ß. major Lur. et Barr, zu S. Verhcnaca L. gestellt; ti. pallidi' 

 flora St. Amans wird als ß. A^nansii Lor. et Barr, zu S. Clandestina L. gezogen, zu der als 

 Syn. citirt werden: S. Verbenaca Gouan part. (non L); <S'. mulUfida Sibth. et Sm.; S. hor- 

 minoides Godr. et Gren. (non Pourr.); Barrel Ic. 220. — Als Ätriplex patula L. ß. confusa 

 Lor. et Barr, wird eine Form bezeichnet „ä divisions perigonales fortement appeudiculees- 

 verruqueuses ; rameaux dresses on peu etales" (Ä. Uttoralis plurim. auct. non L.; hierher 

 gehört auch A. macrodira Guss., die durch Perigonzipfel mit langausgezogener Spitze aus- 

 gezeichnet ist). — Von Polygonum aviculare L. unterscheiden die Verf. eine var. ß. lati- 

 folium Tournef. (P. nioiispeliense Pers. , P. agrestinam Jord.) und y. multiflorum Lor. et 

 Barr. (P. arenastrum Bor., P. humifmum Jord., ntrivagum Jord., denndatum Bor., micro- 

 spermum Jord.). — Als Tulipa silvestris L. ß. australis Lor. et Barr, werden folgende 

 Pflanzen zusammengefasst: T. silvestris Gouan, T. australis Link (saltem ex part.); T. gallica 

 Lois., Gren. et Godr.; T. Celsiana Gren. et Godr. („quant aux localites mediterraneennes" ; 

 vgl, B. J. lU. 1875 Ref. No. 204, S. 686; Ref.).») — Von Futamogetou subflavus Lor. et 

 Barr., einer neuen, zwischen P. rufescens Schrad. und P. plantagineus Ducroz (die beide im 

 Gebiet der Flora von Montpellier fehlen) einzuschaltenden, Art wird eine lateinische Diagnose 

 mitgetheilt (bei Mauguio von Duval-Jouve gefunden ). — Nach Ansicht der Verf. ist Althenia 

 Barrandonü Duval-Jouve wahrscheinlich nur als Varietät der A. filiformis Petit zu betrachten. 



— "Weil der Name Juncus supinus L. nur der niederliegenden Form entspricht, stellen die 

 Verf. — mit Unrecht — den weit jüngeren Namen J. uliginostis Roth voran (der übrigens 

 von Koch und Ascherson ausdrücklich auf die forma repens bezogen wird; Ref.). — Zu Carex 

 oedipostyla Duval-Jouve citiren die Verf. C. amhigua Link fraglich als Synonym; Ref. bemerkt 

 hierzu, dass, wie P. Ascherson, dem Link's Originalexemplare zur Verfügung standen, nach- 

 gewiesen (Bot. Ztg. 1871, Sp. 488—492), G. amhigua Lk. mit C. oedipostyla D.-J. identisch ist, 

 und muss deshalb der Link'sche Name vorangestellt werden (C. amhigua Mönch = C. Moen- 

 chiana Wender ist nach Ansicht P. Ascherson's eine abnorme Form der C. gracilis Curt.). 



— Gorynephorus fasciculatus Boiss. et Reut, wird von den Verf. zu Aira {A. fascictilata 

 L. et B.) gebracht; Scleropoa Pari, zu Poa gestellt {Poa hemipoa [Pari.] L. et B.). — 

 Triticum phoenicoides DC. wird als Brachypodiiim plioenicoides (DC.) B. et L. aufgeführt; 

 Elymus Caput-medusae L. als Hordeimi Caput-medusae (L.) L. et B. — Die Aegilops- 

 Tritic'um = Hybriden werden folgendermaassen benannt: Ae. vulgari-ovata L, et B. {Tri- 

 ticum vulgare x Ae. ovata; A. triticoides Req.); Ae. vulgari-triaristata L. et B. (T. vul- 

 gare X triaristata; T. vulgari-triaristatum God. et Gren.); Ae. vidgari-triuncialis Loret 

 in Bull. Soc. bot. de France XVI (T. vulgare x Ae. triuncialis). — Psilurus nardoides Trin. 

 {Nardus aristata L.) erhält den Namen Ps. arlstatus (L.) L. et B. — Asplenum germanicum 

 Weis wird von Chaboisseau (in litt, ad auct.) für ein A. septentrionali x Trichomanes erklärt, 

 welcher Ansicht die Verf. sich anschhessen. — Marsilia quadrifoUata L., bei Montpellier 

 (wahrscheinlich von Delile) eingeführt, ist daselbst wieder verschwunden. 



Zu den „Observations sur plusieurs especes critiques de l'Herault" ist den im 

 B. J. ni, 1875 a. a. 0. gemachten Angaben noch Folgendes zu bemerken: In dem Ref. im 

 B. J. ni muss es in der den Orobus tuberosus L. betreffenden Stelle (S. 687) heissen : Auch 

 damit, dass Verf. den Orobus tuberosus L. (Lathyrus montanus Beruh. 1810, L. macrorrhizus 

 Wimm. 1832), der L. montanus Beruh, heissen muss, da L. tuberosus L. eine andre Pflanze 

 ist, nun L. macrorrhizus Wimm. nennen will, damit er nicht mit 0. luteus L. (1762), den 

 Godr. und Gren. Lathyrus montanus (Scop.) G. G. genannt haben (obwohl Scopoli's Name 

 10 Jahre j ünger als der Linnäischc ist), verwechselt werde, kann Ref. sich nicht einverstanden 

 erklären. — Die von Loret beschriebene Stolonenbildung der Tulipa silvestris L. ist nocli 

 früher, als Ref. (B. J. III a. a. 0.) angegeben, von A. Henry beobachtet worden (Nov. Act. 

 Acad. Leopold.-Carol. XXI, I. p. 277; von Thilo Irmisch in der Vorrede seines Buches citirt). 



*) AnmerkuuK. Ref. bemerkt — gegenüber der Angabe der Flore de Montpellier p. 662 — dass 

 der 2. und 3. Theil von Aseliersou'a Flora, die beidu die Schveihviaimi (iijnni<(ilfiiiu lunupen (h.) K. Br. enthalten, 

 lSr)9 erschienen Nind, und das» den später zur Aiingabe gelangten Exemplaren nach einer bekannten Buch- 

 itiudler-,, Gepflogenheit" dauu die JahresnaLil 1864 (lb64 eruchien der dritte Theil) vorgedruckt worden ist. 



