968 Spec.Geogr.— Arbeiten, welöiie sich KUgl. auf Europa u. auf andere Welttlieile beziehen. 



< 



Vill., Th. alpestre Gaud,, Th. odomtum G. et G. und Th. acutilobuin DC. (wenigstens die 

 von Ledebour im Altai gesammelte und unter diesem Namen vertheiite Pflanze ; die 

 Abbildung in Delessert Ic. select. pl. [Tab. XJ sieht dagegen dem Th. foetidtim L. sehr 

 ähnlich; es ist daher noch fraglich, ob Ledebour's Pflanze mit der Art DC.'s identisch ist). 



3. F. Kränzlin. Die Verbreitung der Arten der Gattung Euphorbia. (Progr. d. Berlin. 

 (Jymn. zum grauen Kloster, Ostern 1876, 11 S.) 



Verf. giebt eine gedrängte Üebersichtr der Vertheilung der Arten des Genus 

 Eiipliorhia mit Zugrundelegung von Boissier's Monographie in DC.'s Prod. Tom. XV. Bei 

 der Abgrenzung der botanisch-geographischen Provinzen ist Verf. meist Grisebach gefolgt. — 

 Da es unmöglich ist, den nur aus Thatsachen bestehenden Inhalt der vorliegenden Arbeit in 

 ein Referat zusammenzufassen, so seien hier nur die Schlussbemerkungen des Verf. angeführt: 



I. Die Euphorbien sind vorwiegend continentale Gewächse. Sie finden sich in einer 

 grossen Anzahl von Arten auf ausgedehnten Festländern; auf Inseln dagegen nur dann, 

 wenn dieselben unter dem klimatischen Einfluss grosser Continente stehen, oder aus älteren 

 Gebirgsarten gebildet sind. 



II. Die Euphorbien sind Pflanzen, welche dürre, steppenartige Gegenden besonders 

 bevorzugen, welche in Wäldern selten vorkommen und in einer Luft gedeihen, welche nur 

 einen geringen Wassergehalt besitzt. 



III. Sie fehlen in den arktischen Regionen ganz und sind in den kälteren Theilen 

 der gemässigten Zone wenig zahlreich, bevorzugen dagegen beiderseits des Aequators einen 

 mehrere Grade breiten Strich. 



IV. Die Fähigkeit zu wandern besitzen sie in sehr geringem Maasse, da 1) ihre 

 Samen zu gross und schwer, 2) ohne Verbreitungsmittel und 3) ungeniessbar sind. Weit 

 verbreitet sind nur solche Arten, die. als Unkräuter die Culturpflauzen begleiten. 



V. Die systematischen Unterabtheilungen sind in den meisten Fällen nicht congruent mit 

 den geographischen Provinzen ; selbst dann nicht, wenn man die ganze Gattung in eine sehr 

 grosse Anzahl kleinerer Gattungen zertheilen wollte, was aus systematischen Gründen 

 unmöglich ist. Wir finden dagegen, dass einzelne nicht weiter zerlegbare Sectionen Gebiete 

 bewohnen, die in ihren sonstigen Erzengnissen sich absolut unähnlich sind, wie die Cana- 

 rischen Inseln und Neuseeland, die Galapagos und Bahamas, 



VI. Die jetzige Vertheilung der Arten ist aus den Thatsachen, die wir über die 

 Wanderung der Pflanzen als sicher kennen, nicht erklärbar, ebensowenig aus unseren 

 Kenntnissen über die Vertheilung von Land und Wasser in der Tertiärzeit, und sie führt 

 zu der Annahme zahlreicher Schöpfungscentren für jede grössere Gruppe, sowie für eine 

 Anzahl kleinerer. ') 



4. A. Deseglise. Catalogue raisonne ou enuraeration methodique des especes du genre 

 Rosier, pour l'Europe, l'Asie et I'Afrique, speciaiement les Rosiers de la France et de 

 l'Angleterre. (Bull. Soc. roy. de bot. de Belgique XV, 1876, p. 176—405, 491—602.) 



Eine Uebersicht der in dieser Arbeit beschriebenen 405 Arten ist in Ref. No. 211 

 S. 596—598 gegeben. Bemerkungen über die den einzelnen Elorengebieten zukommenden 

 Arten und deren Syuonymie zu geben, ist bei dem Umfang der letzteren und den verschiedenen 

 Ansichten darüber nicht möglich und im Allgemeinen wohl auch entbehrlich ; da den Rhodo- 

 logen von Fach als den hauptsächlich Interessirten wohl kein Auszug genügen würde. In 

 einer Tabelle ist das Vorkommen der einzelnen Arten in Europa, England, Frankreich, 

 Asien und Afrika dargestellt. In Afrika kommen die wenigsten Arten vor ; es sind folgende 

 acht: liosa moschata Mill., Abessynica R. Br., seiiipervirens L., semperflorens Willd., 

 canina L., Mandonü Desegl, Armidae Webb., Numidica Gren. 



5. M. Gandoger. Essai sur une nouvelle Classification des Roses de l'Europe, de l'Orient 

 et du bassin mediterraneen. Ref. s. 598—600, No. 212. 



") Anmerkung. Hier hätten eigentlich Beuthani's Arbeiten über die Geschichte und Vcrbroitnug der 

 Mimosoen und der Oleaceen bi-sprochon werden sollen. Mau sthe die Ref. unter den aussereuropäischpn Floren. 



