Karpatenländer. 1065 



Pflanzen des südöstlichen Ungarns und Siebenbürgens. Tm ersten Theile antwortet der Verf. 

 auf die unbegründeten Anschuldigungen, welche Janka nur in einer augenblicklichen Gereizt- 

 heit geschrieben haben kann; in den beiden anderen aber tragt Verf. das Ergebniss 

 seiner (in königl. Herbar zu Berlin gesammelten oder an von Berlin ihm zur Prüfung ge^ 

 schickten Originalieu gemachten) Beobachtungen vor, insoferne sich dieselben nicht mit den 

 Beobachtungen Janka's in Uebereinstimmung bringen Hessen, und liefert überdies den Beweis, 

 dass Janka einerseits die ihm auffallenden Pflanzenformen zu rasch als neue Arten erklärt, 

 anderseits aber in seiner voranstehenden Arbeit bei der Namhaftmachung der Standorte 

 und der Angabe der Synonyme dieselben Fehler begeht, welche er in der Einleitung 

 derselben so unnachsichtig geisselt. Bei der Aufstellung der neuen Arten ist das Stützen 

 auf unbeständige Merkmale umsomohr auffallend, da Janka selbst in der vorigen Arbeit 

 die schwachen Arten anderer Autoren mit den typischen Formen vereinigt, ja sogar die 

 besten Arten (Edrajanthus Kitaibelii A. DC.) zusammenwirft. 



Auf S. 27 liefert Borbäs ferner einige Berichtigungen zu seinem früheren Berichte 

 (B. J. II. 1874, S. 1086): Erysimum Hclveticiim Borb. 1. c. = E. Bhaeticum DC. = E. 

 crepidifolium var. angustifolium Griseb. It. Hung. (cf. B. J. III. 1875, S. 709), Lapsaiia 

 communis Borb. 1. c. = L. grandiflora M. B., Inula media Borb. 1. c. ^ I. Transsilvanica 

 Schur (I. germanica x cordataj; auf S. 31 sind ferner einige irrige Angaben Janka's 

 corrigirt; so hat Janka Thymus mimmularius M. B. (z. welchem nach Borbäs nur 27t. 

 pulclierrimus Schur gehört) und Th. comosus Heuff., Ferulago monticola Boiss. et Hldr. 

 und F. silvatica Heuff, (an et [Bess.]?), Campantda ahietina Gr. et Schenk und C. Steveni 

 M. B,, Ahjssum Orientale ArJ. und A. saxatile Heuff. (Oesterr. bot. Zeitschr. 1870, S. 250) 

 irriger Weise vereinigt und billigte schon einmal auch die Zusammenziehung der Jasione 

 Jankae Neilr. mit J. Heldreichii Boiss. et Heldr. 



Phytographische Bemerkungen machte Verf. zu folgenden Arten (bei den meisten 

 sind Originalieu citirt): 



Phleinn ambigimm Ten. ist im südöstlichen Ungarn sehr häufig, wächst von Versec 

 an bis zu dem Eisernen Thor, bei den Ilerkulesbädern , am Domugled , und bei Soborsin. 

 Das „caule alte foliato", welchen Janka dieser Pflanze zuschi*ieb, sieht B. hier nicht 

 nur nicht cbai-akteristisch entwickelt, sondern möchte er eher dieses Merkmal dem P. Michelii 

 All. zueignen. Die Blatthäutchen („ligulis superioribus valde abbreviatis quasi subnullis" 

 Jank. ]. c. p. 157) fand Verf. bei den authentischen Exemi)laren vonBoissier und Janka 

 l'/a Mm. lang, also nicht kürzer wie bei dem im Arvaer Comitate und in Tirol gesammelten 

 P. Michelii. B., der die Trennung von P. amhigunm Ten. und P. Michelii All. nach der 

 von ihm vorgenommenen Vergleichung der Beschreibungen Tenore's (nicht nach der falschen 

 Abbildung!) und Gussoue's, sowie der Untersuchung der Exsiccata Strobl's , billigt, zieht 

 noch P. serrulatiun Boiss. et Heldr. sowie das von Grisebach in lit. diesem vorangestellte 

 P. montannm C. Koch als Synonyme zu P. ambiguum Ten. excl. icon! (Boissier selbst 

 stellte P. serriilahtm darum auf, weil er P. ambigimm Ten. nach der Abbildung mit P. 

 Michelii All. vereinigt hatte). B. fand bei den authentischen griechischen, den auch von 

 Gussone selbst citirten aetnensischen, den ungarischen und siebenbürgischen (Janka ex- 

 sicc. !) Exemplaren keine durchgreifenden und constanten Unterschiede in Betreff der Ligula 

 und Gluma; die Form, Behaarung und die Borsten am Rücken der Gluma variireu in hohem 

 Grade. Unsere siehenbürgische und Ssörenyer Exemplare, welche Janka von einander 

 specifisch verschieden hält, nähern sich den vom Aetna stammenden, es sind aber die Rücken 

 der Gluma in der ganzen Länge borstig (nicht nur in der oberen Hälfte), ausserdem ist 

 , auch die ganze Oberfläche der Gluma behaart, und durch dieses Merkmal kann man unsere 

 Pflanze als behaarte Abart (P. [Chilochloa] colliniim Schur) von dem P. ambiguum Ten. 

 (P. serrulatum B. et H. , P montanum C. Koch) unterscheiden. Uebergänge zeigt aber 

 auch das Original von Boissier. — Avena compressa Heuff., welche nach Vrabelyi's Exsicc. 

 auch auf dem Agärdi bei Eilau vorkommt, unterscheidet B. von A. bromoides L. (Toulon, 

 ed. Hohenacker) nicht, (in Oesterr. b. Z. 1877 thut er es aber wieder; K.) - Der ungarische 

 Bromus variegatus (B. erectus Heuff. et eius var.) kann nach der Originalbeschreibung 

 Bieberstein's unmöglich die ächte Pflanze dieses Namens sein, sondern er ist nach einem 



