Karpatenläüder. lOGO 



herab, als bei C. spinulosa Roch.) , ferner durch je 5—6 Cilien auf beiden Seiten der An- 

 hängsel (bei f. Silesiaca sind diese dicht gewimpert), durch die spätere Blüthezeit etc. B. 

 fand auf den inneren Anthodialschuppen der forma Silesiaca buckelige Anhängsel, wie sie 

 Jauka ausschliesslich der C. Sadleriana Janka zuschrieb. Die dornigen Formen der C. Sea- 

 biosa L., wie sie in Mittelungarn vorkommen (C. spinulosa Borb. 1. c, auch Jauka), machen 

 das Artenrecht der C. spinulosa Roch, zweifelhaft, denn sie bildep eine vollkommene Mittel- 

 forra zwischen C. Scabiosa L. und C. spinulosa Roch. Bei diesen Pseudo -spinulosa -Formen 

 ist aber das Anthodiuni grösser als bei C. spinulosa Roch., am Grunde abgestutzt, die 

 Fransen der Anhängsel dichter. Auch bei diesen bemerkt man buckeiförmige Anhängsel. 

 Diese Formen scheinen mit C. Scabiosa var. apiculata Ledeb. identisch oder nahe verwandt 

 zu sein. Vor der Aufstellung der C. Sadleriana Janka wäre erwünscht gewesen, zuerst die 

 bisher weniger berücksichtigte C. coriacea W. Kit. in"s Reine zu bringen. Die neue Art 

 gründet sich auf die buckeligen Anhängsel der inneren Kelchschuppen „seriei intimae 

 inspectio ad speciem distinguendam semper sufficit" (Jauk. 1. c.) und auf die Zweifarbigkeit 

 der Anhängsel (nicht „der Hüllschuppen" , wie Staub sagt, Oesterr. bot. Zeitschr. 1876, 

 S, 410). Was die buckeligen Anhängsel betriift, so sind diese nicht ausschliesslich der C 

 Sadleriana zuzuschreiben, da sie, wie schon erwähnt, auch bei anderen Formen der C. 

 Scabiosa L. vorkommen; auch einfarbige Anhängsel sind nicht zu selten bei C. Sadleriana^ 

 dabei bemerkt man diese Pflanze, wie dies schon Sadler fl. com. Pest. p. 409 angiebt, auch 

 mit dornigen Anhängseln (bei Pills und Monor ! !). Man kann sie also nur als eine Form 

 oder Varietät der C. Scabiosa L. nehmen. Aber was bisher von der C. coriacea W. Kit. 

 geschrieben wurde (Koch Syn. Rchb. fl. excurs.), passt gut auf die Pflanze Sadler's und in 

 der That liegen in Willd. herb. No. 16,572, Bog. 2, 3 instructive Exemplare als C. coriacea 

 W. K. bestimmt, mithin ist C. Sadleriana Jka. als Synonym der letzteren zu betrachten. 

 (Janka hielt anfangs seine Art auch für C. coriacea] Uechtr. in litt.) In Beziehung der 

 Blüthenköpfe ist die Abbildung der C. coriacea W. Kit. pl. var. Hung. t. 195 (C. Hungariea 

 Kern, ined.; C. Sadleriana Jka.) fehlerhaft. Eben die hier noth wendigsten innersten 

 Anthodialschuppen sind nicht aufgezeichnet. Diejenigen nämlich, die man in der Abbildung 

 als die obersten sieht , entsprechen in der That den mittelständigen , sie sind an der Spitze 

 abgerundet gezeichnet etc., wegen dieses Fehlers kann man aber, zumal da noch die 

 Originalien cxistiren, Kitaibel's Art im Interesse eines neuen Namens (C. Sadleriana Jka.J 

 nicht streichen. (Kerner und Uechtritz sagen in der österr. b. Z. — vgl. Ref. 271 — nur, 

 dass C. Sadleriana Janka von C. Scabiosa L. verschieden ist, ob sie aber auch von C. 

 coriacea W. Kit. verschieden ist, lassen sie unentschieden). In Betreff der Fentlago mon- 

 ticola Boiss. et Heldr, schliesst sich B. der Ansicht Boissier's an und betont, dass die Ab- 

 bildung Rochel's und die Szörenyer Exemplare mit den griechischen Originalien des kgl. 

 Herb, zu Berlin überhaupt nicht übereinstimmen. Der berühmte Auetor der fl. orient. , 

 erkannte im Winter 1875 in den ihm mitgetheilten Exemplaren von Plugova noch immer 

 eine F. silvatica (Bess.) fructu angustiore. Die Früchte der Orsovaer Pflanze sind breiter, 

 elliptisch, jedoch kleiner und besitzen keinen so breiten, wellenförmigen Rand; auch haben 

 sie an der Basis und au der Spitze keine solche Emarginatur um den Discus herum, wie 

 die griechische F. monticola B. et H., sondern spitzen sich laugsam in den Discus zu; die 

 Rippen sind dagegen dicker, durch letzteres Merkmal erscheint die Orsovaer Pflanze von 

 der Marmaroser unterschieden und bildet vielleicht doch eine var. commutata (Roch.) von 

 der F. silvatica (Bess.). Alyssum Wulfeniamtm Beruh, von Ovir und Venetien besitzt 

 noch grössere Blüthen und Früchte als das Bucsecser A. repens Baumg. und ist ferner durch 

 die kurze und dichte Traube ausgezeichnet, A. repens ist in der Tracht schlank, an der 

 Basis eher krautig und besitzt eine lange, lockere Fruchttraube, während A. Wulfenianum- 

 an der Basis strauchartig und von niederem und kräftigem Wüchse ist. — Die nähere 

 Untersuchung der Isatis tinctoria lasiocarpa Jka. könnte möglicherweise Aufschlüsse über /. 

 Banatica Link geben. Das Original letzterer im kgl. Herb, zu Berlin zeigt nur die yer- 

 zweigung der Pflanze ; die unteren Blätter sind hier noch geöhrt , die obersten aber nicht 

 mehr. Der Stengel und die Blätter sind mit einzeln stehenden, weissen Haaren besetzt, 

 üehrigens steht die Pflanze der I. tinctoria var. campestris Koch sehr nahe. 



