wohl neben einander, aber dann doch immer auf einen schmalen Langsstreifen der Rinde 

 beschrankt. Polypenwand mit wenigen, verhaltnissmassig grossen Scleriten. Die Tentakel legen 

 sich bei Contraction der Polypen ziemlich unregelmassig über die Mundscheibe zusammen '), 

 werden dabei nicht in den Rumpf aufgenommen. Nur ein Genus : 



Lepidogorgia Verrill. 



Lepidogorgia A. E. Verrill, Amer. Journal of Science and Arts, Ser. 3, vol. 28, 1884, S. 220. 

 Lepidogorgia A. E. Verrill, Report. U. S. Comm. of Fish and Fisheries for 1S83, part. 11, 



1S85, S. 512. 

 Strophogorgia E. P. Wright, Narrative Challenger-Expedition, vol. 1, part. 2, 1S85, S. 691. 

 Strophogorgia Th. Studer, Archiv. f. Naturgesch., Jhrg. 53, Bd. 1, 1887, S. 41. 

 Strophogorgia Wright and Studer, Challenger Report, vol. 31, 1889, S. 2. 



VYenn man die Beschreibungen der beiden Genera Lepidogorgia Verrill und Strophogorgia 

 \\ right vergleicht, sieht man, dass gar kein Unterschied zwischen ihnen besteht. Da Lepidogorgia 

 eher beschrieben wurde, im Jahre 1S84, Strophogorgia dagegen in 1885, thatsachlich sogar erst 

 im Jahre 1887 von Studer, da Wright im Challenger Narrative weder Diagnose noch Abbil- 

 dung seines neuen Genus gab, muss der Name Lepidogorgia Verrill beibehalten werden. 



Verrill's Diagnose (1. c. 1884, S. 220) latitet : „Axis simple, iridescent, with calcareous, 

 ramose roots; polypcells large, oblique, covered with fusiform spicula; coenenchyma thin, covered 

 with small oblong scales". 



Auch sagt er (1. c. 1885, S. 512): „the polyps are secund ", dieselben stehen 



also in einer Reihe über einander, wie bei Strophogorgia. 



Die Diagnose der Subfamilie ist auch die des Genus. Dazu kommen noch folgende 

 Merkmale oder beachtenswerthe Eigenschaften. 



Die Kolonie erhebt sich entweder vom Boden, wahrend reichlich verzweigte basale 

 Stolonen sie im Schlammboden festlegen und aufrecht erhalten (Fig. 15), oder die Kolonie ist 

 anscheinend liegend (bei L. fragilis Wr. & St.) mit sehr zartem Stamm. Die Achsen der basalen 

 Stolonen sind vollstandig verkalkt, milchweiss, glatt, die starkeren an der Unterseite mit einer 

 kurche. Die sich vom Boden erhebenden Achsen sind goldglanzend, bei den von mir unter- 

 suchten Arten durch kurze feine Langsrisse uneben, die starkeren etwas unregelmassig vierseitig 

 mit gerundeten Kanten. Der Goldglanz schimmert meist durch die dunne Rinde hindurch. Die 

 Grenze zwischen den weissen Stolonen und dem goldglanzenden Stamme ist eine scharfe. 



In vereinzelten Pallen erheben sich zwei Stamme aus einem Basalstolo. Die Rinde ist 

 dünn, membranös, nicht zerbrechlich ; demzufolge kann man sie von den starkeren Stammen 

 in grosseren Abschnitten der Lange nach abziehen. Dies hangt zusammen mit der geringen 

 Zahl von Scleriten. Untersuchung der Rinde des Stammes bei Lepidogorgia petersi \\ r. & St. 

 (Exemplare der Siboga-Sammlung), auch auf Schnittserien, ergab Folgendes. Die Mesogloea 

 besteht aus einer sehr dunnen inneren Lamelle um die Achse und aus einer ziemlich dicken 

 unter der Epidermis, welche von einander getrennt sind durch die in einem Ring stellenden, 



1) Die Angabe von Wright und Studer. Challenger Report, vol. 31, S. 2: „the tentacles are retractile, formiag by their 

 basal portions quasi-opercular coverings" ist, wenigstens für die drei von mir untersuchten Arten, nicht zutreffend. 



