Bisweilen verspringt plötzlich diese Reihe um ein weniges, sodass die oberen nicht über den 

 unteren Polypen stehen ; meist aber bleibt die Reihe genau an derselben Seite des Stammes 

 oder dreht sich nur sehr allmahlig um denselben herum. 



Zwischen den alten Polypen entstehen immer neue, was aus dem Vorkommen sehr 

 kleiner, bisweilen kaum erkennbarer Polypen auf alteren Stammtheilen erschlossen werden muss. 

 Bei fortwahrender Neubildung von Polypen wird die Reihe derselben bisweilen unregelmassig. 



Der untere Abschnitt des Stammes tragt keine Polypen. 



Die Polypen stehen meist schriig auf dem Stamm, mit der Mundscheibe den nachst- 

 höheren Polypen zugewendet. Bei Contraction kunnen sie sich dem Stamme eng anschmiegen. 

 Damit hangt eine eigenthümliche Yerkürzung der dem Stamme zugewendeten Seite des Rumpfes 

 zusammen, auch ist der entsprechende Tentakel viel kleiner als die anderen Tentakel. Weiteres 

 darüber findet man bei der Art-Beschreibung weiter unten. Lepidogorgia fragilis, die ich nicht 

 untersuchen konnte, bildet nach der Figur und Beschreibung im Challenger Report 1 ) diesbezüglich 

 eine Ausnahme. Ihre Polypen sind radiar-symmetrisch, die 8 Tentakel wahrscheinlich gleichgross ; 

 die Polypen legen sich bei Contraction anscheinend niemals gegen den sehr dunnen Stamm. 



Diese eigenthümliche Anpassung der Polypen wurde von Wright und Studer nicht 

 bemerkt. 



Scleriten der Polypen relativ gross und nicht zahlreich, stabförmig. 



i. Lepidogorgia peter si Wright & Studer. 



Stroplmgorgia peter si Wright and Studer, Challenger Report, vol. 31, 18S9, S. 2. 



Stat. 52. 9 3'.4 S., ii9°56'.7 0. Zwischen Lombok und Paternoster-Insein. 959 M. Globigerinen- 



Schlamm ; eine Kolonie und einige Fragmente. 

 Stat. 85. o°36'.5S., II9°29'.5 0. Makassar-Strasse. 724 M. Feiner, grauer Schlamm; drei basale 



Abschnitte ohne Polypen. 

 Stat. 88. o°34'.6N., II9°85'0. Makassar-Strasse. 130 1 M. Feiner, grauer Schlamm; eine Kolonie 



ohne Basis. 



Ich untersuchte die Typen der Challenger-Sammlung und auf ihnen beruht nachstehende 

 Beschreibung. Yollstandige Koloniën fand ich darunter nicht. Wright und Studer geben an, 

 dass die Lange einiger Exemplare mehr als 6 dm. betrage; die Koloniën werden aber gewiss 

 wohl bis 1,70 — 1,80 M. lang, wie die Vergleichung mit den 1,42 und 1,68 M. langen Koloniën 

 der Siboga-Sammlung lehrt, welche letztere noch einen etwas dünneren Stamm haben als die 

 dicksten Fragmente der Challenger-Sammlung. 



Der Durchmesser des Stammes ist unten bis 3 mm., nach der Spitze wird er allmahlich 

 dunner. 



Die Achse ist verkalkt, goldglanzend, unten unregelmassig' vierseitig mit gerundeten 

 Kanten ; ihre Oberflache ist durch zahlreiche kurze Langsrisse uneben. Aus der Basis des Stammes 

 gehen bis zu sieben Stolonen ab. Dieselben verzweigen sich bald, geben viele kleine Aeste ab 

 und breiten sich in einer flach-trichterförmigen Ebene aus. Die Stolonen sind bis 5 mm. dick, 

 deutlich höher als breit. 



1) Vol. 31, S. 4, Taf. 2, Fig. 2. 



